Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 03АП-7005/16 (ключевые темы: публичное общество - выписка из единого государственного реестра - распределение судебных расходов - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 03АП-7005/16

г. Красноярск

24 ноября 2016 г.

Дело N А33-4944/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Ареал" (ИНН 2465276710, ОГРН 1122468044753) на определение Арбитражного суда Красноярского края от "20" сентября 2016 года по делу N А33-4944/2015, принятое судьёй Дьяченко С.П.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 20 сентября 2016 года в удовлетворении заявления публичного акционерного общества "Ареал" о распределении судебных расходов отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 23.11.2016.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 22.11.2016 и представить в Третий арбитражный апелляционный суд:

- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: МКДОУ "Детский сад п.Кедровый"; Чешкиной Анастасии Юрьевне; Дорошенко Александру Алексеевичу.

В установленный определением суда от 03.11.2016 срок заявитель не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно почтовому уведомлению о вручении определение от 03.11.2016, направленное по юридическому адресу ответчика согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по адресу: пгт. Кедровый, ул. Кедровая, д.1, получено ответчиком 09.11.2016.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Суд также учитывает, что заявитель являлся инициатором обжалования судебного акта и должен был принять необходимые меры для получения информации о движении своей апелляционной жалобы и своевременном выполнении требований суда, вместе с тем, обстоятельства, которые послужили основанием для оставления ее без движения, не устранил.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Ареал" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 9 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 2 листах.

Судья

Н.Н. Белан