Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 г. N 07АП-5174/16

г. Томск

03 июня 2016 г.

Дело N А03-18161/2015

Судья Д.Г. Ярцев

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Администрации Ларичихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края (N 07АП-5174/16) с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.05.2016 г. по делу N А03-18161/2015

по иску АО "Алтайэнергосбыт" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849)

к Администрации Ларичихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края (ОГРН 1022202736236, ИНН 2277004217),

третьи лица: ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" и МУП "Сервис-Комфорт"

о взыскании 816 473,75 руб.

УСТАНОВИЛ:

02.06.2016 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации Ларичихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края (N 07АП-5174/16) поданная на решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.05.2016 г. по делу N А03-18161/2015.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года, N 36, апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Администрации Ларичихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края (N 07АП-5174/2016) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев