Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 19АП-3253/14

г. Воронеж

31 мая 2016 г.

Дело N А48-4407/2013

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 31 мая 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Владимировой Г.В.

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шеиной К.А.

при участии:

от Силаева Олега Алексеевича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Простаковой Анны Владимировны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "АльМед": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Силаева Олега Алексеевича на определение Арбитражного суда Орловской области от 10.03.2016 г. о взыскании судебных расходов по делу N А48-4407/2013 (судья Карасев В.В.) по иску Силаева Олега Алексеевича к Простаковой Анне Владимировне, при участии в деле третьего лица общества с ограниченной ответственностью "АльМед" (ОГРН 1115742001000, ИНН 5751051135), о взыскании 396 366 руб. 86 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.03.2016 г. по делу N А48-4407/2013 с Силаева Олега Алексеевича в пользу Простаковой Анны Владимировны были взысканы судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Силаев Олег Алексеевич обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 г. апелляционная жалоба Силаева Олега Алексеевича принята к производству суда.

В судебное заседание апелляционной инстанции 30.05.2016 г. представители Силаева Олега Алексеевича, Простаковой Анны Владимировны, от общества с ограниченной ответственностью "АльМед" не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Через систему "Мой арбитр" от Силаева Олега Алексеевича в лице представителя Симона Василия Ивановича, действующего на основании доверенности от 24.02.2016 г., поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе - Силаева Олега Алексеевича прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 123, 156, ч. 1 ст. 265, ст. 266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Силаева Олега Алексеевича отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Орловской области от 10.03.2016 г. о взыскании судебных расходов по делу N А48-4407/2013.

Производство по апелляционной жалобе Силаева Олега Алексеевича прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Г.В. Владимирова Н.Л. Андреещева