Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 г. N 09АП-7759/16

г. Москва

03 июня 2016 г.

Дело N А40-55090/13

Резолютивная часть постановления объявлена 30.05.2016 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 03.06.2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Бодровой Е.В., Стешана Б.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, заявление ООО "Мегаполис" о процессуальном правопреемстве по делу N А40-55090/13

по иску ЗАО "Мегаполис" (ОГРН 5147746157169)

к ИП Дубовицкая С.В. (ОГРНИП 312503012500012)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца/взыскателя: неявка;

от ответчика/должника: неявка;

от Судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по Москве Обыденкова Д.И. - неявка,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 07.10.2013 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-55090/13-37-309 с ИП Дубовицкой СВ. в пользу ЗАО "Мегаполис" долг 44 250 руб., пени 148 200 руб., штраф 50 000 руб., плату за хранение 615 000 руб., а всего 857 450 руб., а также 20 149 руб. госпошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 г., оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2014 г., решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2013 г. изменено в части взыскания платы за хранение в размере 615 000 руб., в остальной части решение оставлено без изменения.

13.05.2014 года судом был выдан исполнительный лист по делу N А40-55090/13-37-309 серии АС N 006504702, на основании которого 27.05.2014 г. в отношении должника ИП Дубовицкой С.В. судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по г.Москве Обыденковым Д.И возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу взыскателя - ЗАО "Мегаполис" задолженности в размере 462 599 руб.

28.10.2014 г. ЗАО "Мегаполис" обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя на ООО "Мегаполис"в связи с реорганизацией ЗАО "Мегаполис" 29.09.2014 г. (т.3 л.д.82-83).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2014 г. (т.3 л.д.100) произведена замена взыскателя ЗАО "Мегаполис" (ОГРН 1107746795672) на ООО "Мегаполис" (ОГРН 5147746157169).

На данное Определение Дубовицкой С.В. подана апелляционная жалоба (т. 3 л.д. 102-104).

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 г. (т. 3 л.д. 116-117) объявлен переход к рассмотрению заявления ООО "Мегаполис" о процессуальном правопреемстве по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

При новом рассмотрении дела в судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны и судебный пристав-исполнитель не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции (т.3 л.д.125).

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, полагает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 44 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Как следует из материалов дела, 29.09.2014 г. произведена реорганизация взыскателя ЗАО "Мегаполис" в форме преобразования в ООО "Мегаполис", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (т.3 л.д.88-93).

В соответствии с п.5 ст.58 ГК РФ, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Учитывая изложенное, в порядке процессуального правопреемства взыскатель по делу N А40-55090/13 ЗАО "Мегаполис" подлежит замене на ООО "Мегаполис", поскольку факт универсального правопреемства документально подтвержден.

Руководствуясь ч. 6.1 ст. 268, ч. 4 ст. 270, ст. 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2014 г. по делу N А40-55090/13 отменить применительно к ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ.

Заменить взыскателя по исполнительному производству по делу N А40-55090/13 ЗАО "Мегаполис" (ОГРН 1107746795672) на ООО "Мегаполис" (125445, г Москва, ул.Смольная, 24А, оф. 1008; ИНН: 7743941071; ОГРН: 5147746157169).

Постановление может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.В. Бодрова Б.В. Стешан