Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 г. N 09АП-16335/16
г. Москва |
|
03 июня 2016 г. |
Дело N А40-166186/14 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Тетюка В.И.,
Судей: Кузнецовой Е.Е., Стешана Б.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,
рассмотрев замечания ООО "СК Стратегия" на протокол судебного заседания от 11 мая 2016 года.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Через канцелярию суда 02 июня 2016 г., в соответствии с отметкой канцелярии Девятого арбитражного апелляционного суда, от ООО "СК Стратегия" поступили замечания на протокол судебного заседания от 11 мая 2016 года., касающиеся полноты и правильности его составления.
Статьей 155 ч.7 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
Поскольку замечания ООО "СК Стратегия" на протокол судебного заседания от 11 мая 2016 года представлены в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом замечания на протокол не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
Руководствуясь статьями 117, 155, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Замечания ООО "СК Стратегия" на протокол судебного заседания от 11 мая 2016 года оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Председательствующий судья |
В.И. Тетюк |
Судьи |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-166186/2014
Истец: ООО "АМОРИС"
Ответчик: Солощанский О. М., Солощанский О. М. (Юридическая фирма "Некторов, Савельев и партнеры", Солощанский Олег Моисеевич
Третье лицо: ООО "СК Стратегия", ООО "Строительная компания Стратегия", ЗАО "НПЦ "Перспектива", ЗАО АБМ Партнер, Консалтинговая группа "НЭО-Центр", НП "Стройпроектэкспертиза", ООО "Свисс Аппрэйзал Раша", ООО "Центр независимой Экспертизы Собственности", ФБУ Российский федеральный центр судебных экспертиз при Министерстве юстиции РФ