г. Воронеж |
|
11 мая 2016 г. |
Дело N А14-1209/2010 |
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в составе судьи Андреещевой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеиной К.А.,
рассмотрев определение Арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2016 об организации видеоконференц-связи для участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Демиург" Токарева Валерия Тимофеевича при рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу N А14-1209/2010
при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Демиург" Токарева Валерия Тимофеевича: Токарева Валерия Тимофеевича, паспорт РФ; Пустовалова Владимира Владимировича представителя по доверенности б/н от 07.11.2015, паспорт РФ;
от Мальцева Сергея Михайловича: Свистова Юрия Александровича представителя по доверенности 36 АВ 167 84 13 от 14.09.2015, паспорт РФ;
от общества с ограниченной ответственностью "Союзкомплект": Ткачева Александра Сергеевича представителя по доверенности N 43 от 10.05.2016, паспорт РФ;
от Минаковой Елена Александровны: Минаковой Елена Александровны, паспорт РФ;
от Китаева Максима Вячеславовича: Китаева Максима Вячеславовича, паспорт РФ;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2016 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Демиург" Токарева Валерия Тимофеевича при рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу N А14-1209/2010, назначенном на 11.05.2016 на 14 час. 30 мин.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 11.05.2016 организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.
Личность лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 11.05.2016 на 14 час. 30 мин., по делу N А14-1209/2010.
Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 11.05.2016, протокол судебного заседания от 11.05.2016 в адрес Арбитражного суда Центрального округа.
Судья |
Н.Л. Андреещева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-1209/2010
Должник: ООО Фирма "Демиург"
Кредитор: Алексеенко А. Е., Артюхова Оксана Юрьевна, Болдина Наталья Александровна, Китаев М В, Князева Н И, Мальцев С М, Минакова Е А, Нечаев Олег Евгеньевич, ООО "Политан", ООО "СоюзКомплект", Павлова Т Н, Полный А. Г., Рассказова Галина Игнатьевна, Родин Е С, Столповский Д О, Трунов Петр Алексеевич, Фирсов В Д
Третье лицо: МИ ФНС N1 по Воронежской области ., МИФНС N10 по Воронежской области ., Токарев В. Т.
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
22.08.2019 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
03.06.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
23.10.2018 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1209/10
31.07.2018 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1209/10
19.12.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
07.07.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
18.05.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
11.05.2016 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
05.02.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
11.06.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
26.03.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
14.07.2014 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1209/10
05.03.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
04.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
16.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
15.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
10.10.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1209/10
20.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
13.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
25.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
31.05.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1209/10
05.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
05.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
28.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
27.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
27.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
20.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
14.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7156/10
29.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
31.01.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1209/10
23.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
17.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
28.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7174/10
28.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7173/10
15.11.2011 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1209/10
29.07.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/10
10.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А14-1209/2010/9/9Б
31.01.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8553/2010
13.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5887/10
29.11.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7328/10
09.06.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3277/2010