Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 13АП-14407/16 (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - обжалование - исчисление процессуальных сроков - рассмотрение дела о банкротстве - ЖКХ)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 13АП-14407/16

г. Санкт-Петербург

08 июня 2016 г.

Дело N А21-4636/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Янтарьэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.04.2016 по делу N А21-4636/2011 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по заявлению арбитражного управляющего Солдатова В.В. о взыскании вознаграждения по делу о признании несостоятельным (банкротом) МУП ЖКХ "Тимирязевское"

установил:

23.05.2016 в электронном виде ОАО "Янтарьэнергосбыт" направлена апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции от 21.04.2016 о взыскании с ОАО "Янтарьэнергосбыт" в пользу арбитражного управляющего Солдатова В.В. вознаграждения по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП ЖКХ "Тимирязевское".

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 3 этой же нормы процессуального права предусматривает, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В рассматриваемом случае предметом обжалования в апелляционном порядке явилось определение, вынесенное арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве, к которым в силу положений пункта 1 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано.

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность обжалования данного вида определения суда, подлежит применению часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в силу которой определение арбитражного суда первой инстанции от 16.12.2008 подлежит обжалованию в течение 10 дней.

В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (ст. ст. 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего дня установленного срока. В данном случае процессуальный срок исчисляется со дня, следующего за днем изготовления определения в полном объеме, то есть с 22.04.2016, и заканчивается 10.05.2016 (с учетом выходных дней).

Направив апелляционную жалобу 23.05.2016, ее податель пропустил срок на апелляционное обжалование определения суда от 21.04.2016.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заинтересованным лицом не заявлено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14407/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба, поданная в электронном виде, на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова