Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2007 г. N 13АП-12093/06

г. Санкт-Петербург

17 января 2007 г.

Дело N А21-5096/2006

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2007 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 января 2007 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Мельниковой Н.А., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баймухаметовой А.Р.

при участии:

от истца: представитель по доверенности от 28.12.2006 г. Глухов А.В.

от ответчиков:1,3 -представитель по доверенностям от 07.08.2006 г., 15.09.2006 г.

Чернушевич А.А.

2- не явился (извещен)

от подателя жалобы представитель по доверенности от 23.05.2006 г. Серов О.А.

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-12093/2006 ОАО "Альфа-Банк" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.10.2006 г. по делу N А21-5096/2006 (судья Д.В. Широченко), принятое

по иску Акционерный Банк "Сетевой Нефтяной Банк" (ЗАО)

к 1-ООО" Бензойл", 2-ООО "Олимпик-Строй", 3-ООО "Нефтяной колос"

о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 15 286 619,18 рублей

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.10.2006 г. по делу N А21-5096/2006 с ООО" Бензойл", ООО "Олимпик-Строй", ООО "Нефтяной колос" в солидарном порядке в пользу Акционерного Банка "Сетевой Нефтяной Банк" взыскана задолженность по кредитному договору N9 от 03.02.2006 г. в размере 15 200 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 619,18 рублей.

Открытое Акционерное Общество "Альфа-Банк" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.10.2006 г. по делу N А21-5096/2006. Обращение с апелляционной жалобой Общество мотивирует ссылкой на ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указывая, что принятое решение нарушает права Общества, не привлеченного к участию в деле. Податель жалобы указал, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N9 от 03.02.2006 г., заключенному между истцом и ООО" Бензойл", 03.03.2006 г. между указанными лицами заключен договор залога N9, по которому залогодатель (ООО "Нефтяной колос") заложил Акционерному Банку "Сетевой Нефтяной Банк" специальное оборудование, часть которого также находится в залоге у Общества по договору о залоге N12653-З от 23.03.2006 г., заключенному с гр. Ругаевым В.А. Полагая, что принятым решением без привлечения Общества к участию в деле нарушены его права, податель жалобы просит решение отменить и привлечь ОАО "Альфа-Банк" к участию в деле.

Акционерный Банк "Сетевой Нефтяной Банк", ООО" Бензойл" и ООО "Нефтяной колос" представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых доводы жалобы отклонили, полагая жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, а решение суда первой инстанции принятым в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебном заседании представитель Общества жалобу поддержал, доводы жалобы подтвердил, представители истца, ответчиков-ООО" Бензойл" и ООО "Нефтяной колос" возражали против удовлетворения жалобы и привлечения Общества к участию в деле.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.42 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых Арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.

Из оспариваемого решения не следует, что решением Арбитражного суда от 16.10.2006 г. каким-либо образом затронуты права и обязанности Общества. Принятое решение не повлекло возникновение у подателя жалобы новых прав или обязанностей.

Предметом настоящего иска является расторжение кредитного договора и взыскание в солидарном порядке задолженности в размере 15 286 619,18 рублей. Правоотношения лиц, участвующих в деле, связанные с залогом имущества по кредитному договору N 9 от 03.02.2006 г., часть которого заложена по договору о залоге N 12653-З от 23.03.2006 г., заключенному Обществом с Ругаевым В.А., не затрагивают права Общества и возникшее у него обязательство. Обстоятельства заключения договора N 12653-З от 23.03.2006 г. отличны от предмета заявленного иска; исковые требования не затрагивают отношения, сложившиеся между Обществом и физическим лицом Ругаевым В.А. по договору о залоге N 12653-З от 23.03.2006 г.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии у Общества предусмотренных ст.42 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для привлечения к участию в деле и обжалования принятого решения ввиду того, что принятым решением права и обязанности Общества не затронуты.

Руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "Альфа-Банк" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Определением может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Н.А. Мельникова Н.М. Попова