Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 16АП-1961/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - судебное решение - ходатайство о восстановлении процессуального срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 16АП-1961/16

г. Ессентуки

30 мая 2016 г.

Дело N А63-6369/2015

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Ибрагимова Г.С. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.10.2015 по делу N А63-6369/2015 (под председательством судьи Чурилова А.П.),

УСТАНОВИЛ:

ИП Ибрагимов Г.С. (далее - заявитель) обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.10.2015 по делу N А63-6369/2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Изучив апелляционную жалобу и приложенные к ней доказательства, суд пришел к выводу, что ее следует вернуть заявителю, в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта.

По общим правилам срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела видно, что обжалуемое заявителем решение суда первой инстанции принято 08.10.2015. Апелляционная жалоба на указанное решение подана заявителем 11.05.2016 (входящий штамп), то есть с пропуском установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Статья 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предполагает оценку арбитражным судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы обоснованности доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов (постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12).

В ходатайстве о восстановлении процессуального срока заявитель ссылается на пропуск срока подачи апелляционной жалобы по причине болезни.

Однако, данные обстоятельства не являются основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, с учетом того, что жалоба подана по истечении 6 месяцев после принятия обжалуемого решения.

Суд апелляционной инстанции отказывает заявителю в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В связи с возвращением настоящей жалобы заявителю надлежит возвратить из федерального бюджета 150 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 259, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ИП Ибрагимова Г.С. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказать.

Возвратить жалобу ИП Ибрагимова Г.С. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.10.2015 по делу N А63-6369/2015, заявителю.

Возвратить ИП Ибрагимову Г.С. из федерального бюджета 150 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 22 листах.

Судья

Ю.Б. Луговая