Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 08АП-4812/16

город Омск

10 июня 2016 г.

Дело N А81-845/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.

судей Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4812/2016) общества с ограниченной ответственностью "Регионгазстрой" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 мая 2015 года по делу N А81-845/2015 (судья О.В. Максимова), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Севержелдортранс" (ОГРН 1048900304936, ИНН 8904044542) к обществу с ограниченной ответственностью "Регионгазстрой" (ОГРН 1027000867695, ИНН 7017043809) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 763 590 руб. 51 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Севержелдортранс" (далее - ООО "Севержелдортранс", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регионгазстрой" (далее - ООО "Регионгазстрой", ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по проезду по понтонно-мостовой переправе по договору N 013 ПМП-11 от 01.01.2011 за период с 2012 по 2014 гг. в размере 4 637 156 руб. 44 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 763 590 руб. 51 коп.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.05.2015 исковые требования ООО "Севержелдортранс" удовлетворены. С ООО "Регионгазстрой" в пользу ООО "Севержелдортранс" взыскана задолженность по оплате услуг по проезду по понтонно-мостовой переправе за период с 2012 по 2014 гг. в размере 4 637 156 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 763 590 руб. 51 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 50 004 руб., всего взыскано 5 450 750 руб. 95 коп.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.05.2015 изменено, по делу принят новый судебный акт. Исковые требования ООО "Севержелдортранс" удовлетворены частично. С ООО "Регионгазстрой" в пользу ООО "Севержелдортранс" взыскана задолженность по оплате услуг по проезду по понтонно-мостовой переправе за период с 2012 по 2014 годы в размере 1 528 135 руб. 48 коп., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 14 148 руб. 50 коп. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 763 590 руб. 51 коп. оставлено без рассмотрения. В остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2016 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 по делу N А81-845/2015 в части оставления без рассмотрения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 763 590 руб. 51 коп. отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд. В остальной части обжалуемый судебный акт оставлен без изменения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 апелляционная жалоба ООО "Регионгазстрой" принята к производству суда, назначена к рассмотрению на 07.06.2016.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, при новом рассмотрении суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции подлежащим изменению в части размера взысканных процентов.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между сторонами договором N 013-ПМП-11 от 01.01.2011 на оказание услуг по проезду по понтонно-мостовой переправе (далее ПМП) посредством системы безналичных взаиморасчетов ООО "Севержелдортранс" (исполнитель) обязался предоставить автотранспорту и специальной технике, заявленным ООО "Регионгазстрой" (заказчиком) право проезда через ПМП, расположенную в районе п.г.т. Уренгой Пуровского района (250 км судового хода), через систему безналичных взаиморасчетов по смарт-картам, приобретенным у поставщика, а ответчик обязался оплачивать проезд по ПМП указанного автотранспорта и специальной техники по планово-расчетным ценам, утвержденным истцом.

Согласно пункту 3.3. договора окончательный расчет за проезд по ПМП производится на основании выставленного счета-фактуры исполнителя до 15 числа каждого месяца следующего за отчётным.

В соответствии с пунктами 5.1. и 5.2. договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2011, и автоматически продлевается на следующий год, если стороны не имеют друг к другу претензий.

Приложениями N 2, N 3, N 5, N 6 к договору установлена стоимость проезда автотранспорта и специальной техники по ПМП через реку ПУР в летнее время, спецпроезд, при наличии дебиторской задолженности и в зимнее время.

Как указал истец в исковом заявлении в период с 01.01.2011 по 31.12.2014 ООО "Севержелдортранс" оказало ответчику услуги по проезду по ПМП.

Как утверждает истец, факт оказания услуг подтверждается актами. Для оплаты оказанных услуг истцом выставлены счета-фактуры на сумму 4 637 156 руб. 44 коп.

Истец обращался к ответчику с претензией от 15.01.2015 об исполнении обязательств по договору.

Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 и постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2016 суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что задолженность ответчика перед истцом за период с января 2014 года по июнь 2014 года составляет 1 528 135 руб. 48 коп.

Поскольку первичных документов, подтверждающих обоснованность начального сальдо в сумме 2 126 606 руб. 96 коп., которое указано в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 31.12.2012, составленном истцом, ООО "Севержелдортранс" не представило, сумма оплаты, которую признают обе стороны, отнесена на погашение требований, предъявленных истцом в настоящем иске.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг истец заявлял требование о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2012 по 06.02.2015 в сумме 763 590 руб. 51 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С учетом выводов судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что факт оказания услуг в период с июля по декабрь 2014 года является недоказанным, расчет истца в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании актов N 540 от 31.07.2014, N 636 от 31.08.2014, N 738 от 30.09.2014, N 808 от 31.10.2014, N 909 от 31.11.2014, 3 983 от 31.12.2014 в рамках настоящего спора суд апелляционной инстанции считает недоказанным.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 107 953 руб. 94 коп., выполненный истцом по актам N 213 от 31.03.2013, N 272 от 30.04.2013, N 361 от 31.05.2013, N 486 от 31.07.2013, N 567 от 31.08.2013, N 664 от 30.09.2013, N 796 от 30.11.2013, N 852 от 31.12.2013, N 44 от 31.01.2014, N 129 от 28.02.2014, N 217 от 31.03.2014, N 313 от 30.04.2014, N 408 от 15.05.2014, N 448 от 30.06.2014 проверен судом апелляционной инстанции, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 732 руб. 25 коп., рассчитанной на основании актов N 213 от 31.03.2013, N 272 от 30.04.2013, N 361 от 31.05.2013, N 486 от 31.07.2013, N 567 от 31.08.2013, N 664 от 30.09.2013, N 796 от 30.11.2013, N 852 от 31.12.2013, N 44 от 31.01.2014, N 129 от 28.02.2014, N 217 от 31.03.2014, N 313 от 30.04.2014, N 408 от 15.05.2014, N 448 от 30.06.2014.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный по иным заявленным актам не может быть принят судом апелляционной инстанции в заявленном размере, поскольку оплата по некоторым актам, предъявленным в рамках настоящего дела, не была учтена истцом из-за начального сальдо в сумме 2 126 606 руб. 96 коп., признанного судом необоснованным.

Судом апелляционной инстанции рассчитан размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из отраженных в актах сверки (листы дела 73, 74) сумм оплаты без учета начального сальдо следующим образом:

По акту N 150 от 29.02.2012 сумма задолженности в размере 587 845 руб. 50 коп. для начисления процентов не принята, поскольку, как правильно указано самим истцом, дата оплаты по договору не позднее 15.03.2012, а по акту сверки за период с 01.01.2012 по 31.12.2012, задолженность в указанном размере перекрывается в том числе оплатой, поступившей 01.03.2012.

По акту N 276 от 31.03.2012 за период с 16.04.2012 по 22.08.2012 (дата следующей оплаты) (128 дней) сумма задолженности по расчету суда составляет 648 988 руб. 75 коп. (исходя из акта сверки: 1 211 067 руб. (продажа от 31.01.2012)- 500 000 руб. (оплата) - 600 000 руб.(оплата от 01.02.2012) + 587 945 руб. 50 коп. (продажа от 29.02.2012) -1 000 000 руб. (оплата от 01.03.2012) + 949 976 руб. 25 коп.), размер процентов составляет 19 037 руб. 01 коп., исходя из расчета: 648 988 руб. 75 коп./100*128/360*8,25%.

Далее судом произведен расчет согласно изложенному принципу.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 2013 года, судом приняты во внимание также данные акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 31.12.2013.

По акту N 276 от 31.03.2012 за период с 23.08.2012 по 27.11.2012 (96 дней) сумма задолженности с учетом акта сверки 348 988 руб. 75 коп. (648 988 руб. 75 коп. - 300 000 руб.), размер процентов по расчету суда составляет 7 677 руб. 75 коп.

По акту N 1834 от 30.04.2012 за период с 16.05.2012 по 27.11.2012 (195 дней) сумма задолженности с учетом акта сверки составляет 190 800 руб., размер процентов по расчету суда составляет 8 526 руб. 38 коп.

За период с 28.11.2012 по 19.02.2013 (83 дня) при сумме задолженности 39 788 руб. 75 коп. размер процентов составляет 756 руб. 81 коп.

По акту N 1915 от 31.05.2012 за период с 16.06.2012 по 19.02.2013 (248 дней) сумма задолженности с учетом акта сверки составляет 24 226 руб., размер процентов по расчету суда составляет 1 376 руб. 85 коп.

По акту N 1972 от 30.06.2012 за период с 16.07.2012 по 19.02.2013 сумма задолженности с учетом акта сверки составляет 11 236 руб. 80 коп., размер процентов по расчету суда составляет 561 руб. 37 коп.

По акту N 2060 от 31.07.2012 за период с 16.08.2012 по 19.02.2013 (187 дней) сумма задолженности с учетом акта сверки составляет 170 554 руб. 11 коп., размер процентов по расчету суда составляет 7 308 руб. 95 коп.

По акту N 2141 от 31.08.2012 за период с 16.09.2012 по 19.02.2013 (156 дней) сумма задолженности с учетом акта сверки составляет 200 961 руб. 94 коп., размер процентов по расчету суда составляет 7 184 руб. 39 коп.

По акту N 2225 от 30.09.2012 за период с 16.10.2012 по 19.02.2013 (126 дней) сумма задолженности с учетом акта сверки составляет 53 232 руб. 40 коп., размер процентов по расчету суда составляет 1 537 руб. 08 коп.

За период с 20.02.2013 по 26.02.2013 (6 дней) при сумме задолженности 45 940 руб. 86 коп. размер процентов составляет 63 руб. 17 коп.

По акту N 2301 от 31.10.2012 за период с 16.11.2012 по 26.02.2013 (102 дня) сумма задолженности с учетом акта сверки составляет 8 432 руб. 40 коп., размер процентов по расчету суда составляет 197 руб. 11 коп.

По акту N 2384 от 30.11.2012 за период 16.12.2012 по 26.02.2013 (72 дня) сумма задолженности с учетом акта сверки 139 285 руб. 20 коп., размер процентов по расчету суда составляет 2 298 руб. 21 коп.

По акту N 2511 от 25.12.2012 за период 16.01.2013 по 26.02.2013 (41 день) сумма задолженности с учетом акта сверки 118 206 руб. 82 коп., размер процентов по расчету суда 1 110 руб. 65 коп.

По акту N 2511 от 25.12.2012 за период с 27.02.2013 по 05.03.2013 сумма задолженности 111 865 руб. 28 коп., размер процентов по расчету суда 28 руб. 21 коп.

По акту N 82 от 31.01.2013 за период с 16.02.2013 по 05.03.2013 (17 дней) сумма задолженности 127 186 руб. 80 коп., размер процентов по расчету суда 495 руб. 50 коп.

По акту N 136 от 28.02.2013 за период с 16.03.2013 по 06.02.2015 сумма задолженности 79 282 руб. 08 коп., размер процентов размер процентов по расчету суда 12 572 руб. 81 коп.

Всего по актам N 276 от 31.03.2012, N 1834 от 30.04.2012, N 1915 от 31.05.2012, N 1972 от 30.06.2012, N 2060 от 31.07.2012, N 2141 от 31.08.2012, N 2225 от 30.09.2012, N 2301 от 31.10.2012, N 2384 от 30.11.2012, N 2511 от 25.12.2012, N 82 от 31.01.2013,N 136 от 28.02.2013 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету суда составляет 70 732 руб. 25 коп.

Итого по расчету суда апелляционной инстанции общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика составляет 178 686 руб. 19 коп. (70 732 руб. 25 коп.+ 107 953 руб. 94 коп.).

Таким образом, по результатам нового рассмотрения решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 мая 2015 года по делу N А81-845/2015 в обжалуемой части (в части взыскания процентов в сумме 763 590 руб. 51 коп.) подлежит изменению в части размера взысканных процентов.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Регионгазстрой" в части жалобы на взыскание процентов подлежит частичному удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4812/2016) общества с ограниченной ответственностью "Регионгазстрой" в части жалобы на взыскание процентов удовлетворить частично.

решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 мая 2015 года по делу N А81-845/2015 (судья О.В. Максимова) в обжалуемой части изменить в части размера взысканных процентов.

Принять в данной части новый судебный акт.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 763 590 руб. 51 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регионгазстрой" (ИНН 7017043809, ОГРН 1027000867695) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севержелдортранс" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 178 686 руб. 19 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1 626 руб. 06 коп.

В остальной части иска о взыскании процентов отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севержелдортранс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 443 руб. 78 коп.

В оставшейся части апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4812/2016) общества с ограниченной ответственностью "Регионгазстрой" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова Н.А. Шарова