Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 17АП-15321/15 (ключевые темы: отдельное процессуальное действие - судебное поручение - выписка из протокола - договор оказания услуг по передаче электрической энергии - представители лиц участвующих в деле)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 г. N 17АП-15321/15

г. Пермь

15 июня 2016 г.

Дело N А50-12642/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сусловой О.В., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Мастель Я.И.,

организовав видеоконференц-связь в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях обеспечения участия ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-12642/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр надежности" (ОГРН 1075904018046, ИНН 5904171859)

к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

третье лицо: открытое акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания"

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2016 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 15.06.2016 в 16 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 32/27.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 судебное поручение принято к производству.

В ходе выполнения поручения обеспечено проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверена явка в судебное заседание, установлены личности явившихся участников процесса, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судебное поручение исполнено.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать поручение Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-12642/2015 об организации видеоконференц-связи исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа протокол совершения отдельного процессуального действия от 15.06.2016 N 17АП-15321/2015-ГК, настоящее определение об исполнении судебного поручения, материальный носитель видеозаписи, произведенной в судебном заседании 15.06.2016, документы, подтверждающие полномочия представителей лиц, участвующих в деле (оригинал доверенности от 01.06.2016, копии доверенности от 30.12.2015 N ПЭ-011-2016, доверенности от 01.12.2015 N 9/2015, выписки из протокола от 17.11.2014 N 157).

Судья

О.В. Суслова