Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 16АП-2177/16
г. Ессентуки |
|
30 мая 2016 г. |
Дело N А63-231/2016 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации городского округа города-курорта Ессентуки на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2016 по делу N А63-231/2016 (судья Мисникова О.А.), принятое в порядке упрощенного производства,
по иску союза товариществ собственников жилья Кавказских Минеральных Вод "Авангард", г. Ессентуки, ИНН 2626802205, ОГРН 1132651009875,
к муниципальному образованию городскому округу городу-курорту Ессентуки в лице администрации городского округа города-курорта Ессентуки, г. Ессентуки, ИНН 2626008426, ОГРН 1022601227516,
о взыскании 39 261 руб. 60 коп. задолженности, а также 620 руб. 66 коп. судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации городского округа города-курорта Ессентуки на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2016 по делу N А63-231/2016.
Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Частью 3 статьи 229 АПК РФ установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с частью 4 статьи 113 и частью 3 статьи 114 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока, и истекает в последний день установленного срока.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение принято арбитражным судом первой инстанции 08.04.2016, апелляционная жалоба администрации городского округа города-курорта Ессентуки на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2016 по делу N А63-231/2016 поступила в суд первой инстанции 11.05.2016, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Ставропольского суда, и данными размещенными на официальном сайте суда в сети Интернет, а в суд первой инстанции апелляционная жалоба направлена апеллянтом через отделение почтовой связи 10.05.2016, что подтверждается почтовым штемпелем на почтовом конверте, в котором направлена апелляционная жалоба, тогда как срок подачи жалобы истек 22.04.2016. Кроме того апелляционная жалоба датирована 05.05.2016.
Исходя из принципа равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства заявителя (статьи 7-9, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу администрации городского округа города-курорта Ессентуки на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2016 по делу N А63-231/2016 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья |
З.М. Сулейманов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-231/2016
Истец: Союз товариществ собственников жилья Кавказских Минеральных Вод "Авангард"
Ответчик: Администрации городского округа города-курорта Ессентуки, МО городской округ город-курорт Ессентуки в лице Администрации городского округа города-курорта Ессентуки