Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 03АП-3028/16 (ключевые темы: управление государственной собственностью - заинтересованное лицо - размер государственной пошлины - отказ в предоставлении - чек)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 03АП-3028/16

г. Красноярск

16 июня 2016 г.

Дело N А33-579/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дремова Юрия Валерьевича (ИНН 245011028142, ОГРН 310245004600019)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "21" апреля 2016 года по делу N А33-579/2016, принятое судьей Куликовой Д.С.,

установил:

индивидуальный предприниматель Дремов Юрий Валерьевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании решения агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края в форме письменного уведомления "Об отказе в предоставлении земельных участков без торгов" от 15 декабря 2015 года N 16344/20113,19262 незаконным и обязании заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

Определением от 19.01.2016 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено муниципальное образование Мокрушинский сельсовет Канского района.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "21" апреля 2016 года в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с данным решением, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 23 мая 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 14 июня 2016 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, просп. Мира, 9, документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы муниципальному образованию Мокрушинский сельсовет Канского района. Копия указанного определения, направленная по адресу регистрации Дремова Ю.В. (д.Хаерино, ул.Советская, д.20), получена 01.06.2016 Пикаловым С.И. (почтовое уведомление N 66000089399749); копия определения, направленная по адресу представителя заявителя Погоденкова В.К. (г.Канск, ул.Московская, д.66), получена 27.05.2016 Погоденковым В.К. (почтовое уведомление 66000089399756). Определение от 23.05.2016 опубликовано в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 24.05.2016.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в указанный в определении срок не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе приложен чек-ордер об уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Согласно подпунктам 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины для данной категории споров составляет 150 рублей.

Определением от 23.05.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2850 рублей возвращена заявителю как излишне уплаченная.

Учитывая, что апелляционная жалоба предпринимателя подлежит возврату, то Дремову Юрию Валерьевичу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей, уплаченную чеком-ордером от 13.05.2016.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дремова Юрия Валерьевича возвратить.

2. Возвратить Дремову Юрию Валерьевичу государственную пошлину в размере 150 рублей, уплаченную чеком-ордером от 13.05.2016..

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 7 листах, в том числе подлинный чек-ордер от 13.05.2016 об уплате государственной пошлины.

Судья

Д.В. Юдин