Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 13АП-11119/16 (ключевые темы: оплата услуг представителя - ходатайство об отложении - отказ от апелляционной жалобы - расчетные документы - возражения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 13АП-11119/16

г. Санкт-Петербург

16 июня 2016 г.

Дело N А56-59192/2015

Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Толкунова В.М.

судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Трощенковой Д.С.,

при участии:

от истца: Семенов Е.В. по доверенности от 13.07.2015

от ответчика: Ларионова И.К. по доверенности от 26.02.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТСК-Бетон" (регистрационный номер 13АП-11119/2016) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2016 по делу N А56-59192/2015 (судья Анисимова О.В.), принятое

по иску ООО "ТСК-Бетон"

к ООО "Вавилон"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТСК-Бетон" (ОГРН 1147847351035, ИНН 7801640277, место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Средний пр-т В.О., д. 85, лит. У, пом. 80Н; далее - истец, ООО "ТСК-Бетон") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вавилон" (ОГРН 1092308001851, ИНН 2308155297, место нахождения: 350049, г.Краснодар, ул. Пластунская, д. 28, пом. 6; далее - ответчик, ООО "Вавилон") о взыскании задолженности в размере 2 847 137 руб. 07 коп., пени в размере 9 162 793 руб. 50 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 200 000 руб. (с учетом уточнения размера исковых требований).

Решением суда от 23.03.2016 исковые требования удовлетворены частично, взысканы задолженность в размере 2 847 137 руб. 07 коп., пени в размере 2 000 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец направил апелляционную жалобу.

Вначале судебного заседания от ООО "ТСК-Бетон" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы, подписанный полномочным представителем по доверенности от 13.07.2015 Семеновым Е.В.

Представитель ответчика не высказал возражений против принятия судом указанного отказа.

Последствия отказа от апелляционной жалобы представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию с прекращением производства по апелляционной жалобе.

Поскольку с прекращением производства по апелляционной жалобе истца прекращается апелляционное производство по делу, возражения на иную часть судебного акта, заявленные ООО "Вавилон" в возражениях на апелляционную жалобу, рассмотрены быть не могут. Правом подачи самостоятельной апелляционной жалобы ответчик до окончания настоящего судебного заседания не воспользовался, соответствующих ходатайств об отложении заседания суда не заявил.

Возврат истцу государственной пошлины по платежному поручению от 06.08.2015 N 587 на сумму 9 200 руб., приложенному к апелляционной жалобе, не производится, поскольку оригинал платежного документа не представлен, представитель истца указал на неотносимость данного документа, составленного ранее даты оспариваемого решения суда, к уплате государственной пошлины по настоящему делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТСК-Бетон" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Толкунов

Судьи

Л.В. Зотеева Н.И. Протас