Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 18АП-7113/16

г. Челябинск

16 июня 2016 г.

Дело N А34-6431/2015

Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 июня 2016 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Столяренко Г.М., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Седухиной И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "НАО-СТРОЙ" на определение Арбитражного суда Курганской области от 18.03.2016 по делу N А34-6431/2015 (судья Маклакова О.И.).

В заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества "Уральская нефтяная компания" -Лямин Алексей Сергеевич (паспорт, доверенность б/н от 09.11.2015),

общества с ограниченной ответственностью "Нефте-сервис" - Пермякова Елена Владимировна (паспорт, доверенность N 20-16 от 20.01.2016), Пантелеева Марина Валерьевна (паспорт, доверенность б/н от 08.02.2016),

общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперерабатывающий завод имени Г.М.Борисова" - Киселев Дмитрий Николаевич (паспорт, доверенность N 18 от 10.11.2015),

временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперерабатывающий завод имени Г.М.Борисова" Стукова Алексея Васильевича - Сафронова Ксения Игоревна (паспорт, доверенность N 12- М от 11.01.2016),

Федеральной налоговой службы - Голубых Елена Валентиновна (паспорт, доверенность от 14.04.2016),

общества с ограниченной ответственностью Производственно- строительная компания "НАО-СТРОЙ" - Пасынков Даниил Николаевич (паспорт, доверенность от 01.06.2016).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 24.11.2015 (резолютивная часть от 23.11.2015) заявление открытого акционерного общества "Уральская нефтяная компания" (далее - конкурсный кредитор, ОАО "Уральская нефтяная компания") признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперерабатывающий завод имени Г.М. Борисова" (далее - должник, ООО "Нефтеперерабатывающий завод имени Г.М. Борисова") введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Стуков Алексей Васильевич.

Общество с ограниченной ответственностью "Нефте-сервис" (далее - заявитель, ООО "Нефте-сервис") обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 543 481 271 руб. 39 коп., в том числе: 492 874 861 руб. 41 коп. - основной долг, 50 606 409 руб. 98 коп. - проценты.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 18.03.2016 (резолютивная часть от 10.03.2016) заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Производственно- строительная компания "НАО-СТРОЙ" (далее - ООО ПСК "НАО-СТРОЙ") обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило определение арбитражного суда от 18.03.2016 отменить в полном объеме.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.06.2016 на 17 час. 45 мин.

30.05.2016 от ООО ПСК "НАО-СТРОЙ" поступило нотариально заверенное ходатайство, согласно которому ООО ПСК "НАО-СТРОЙ" просило вернуть без рассмотрения апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Курганской области от 18.03.2016 по настоящему делу, ходатайство о восстановлении процессуального срока, ходатайство о привлечении данного общества к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Данное ходатайство подписано генеральным директором ООО ПСК "НАО-СТРОЙ" Ельцовым С.Г., чьи полномочия подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В определении от 30.05.2016 об отложении судебного заседания по настоящему делу суд апелляционной инстанции указал, поскольку определением от 30.05.2016 апелляционная жалоба ООО ПСК "НАО-СТРОЙ" на определение Арбитражного суда Курганской области от 18.03.2016 по настоящему делу принята к производству суда, ООО ПСК "НАО-СТРОЙ" вправе в соответствии со ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы.

При этом, суд разъяснил ООО ПСК "НАО-СТРОЙ" правовые последствия принятия судом отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ООО ПСК "НАО-СТРОЙ" Пасынков Д.Н., действующий на основании доверенности от 01.06.2016, ранее поданное ходатайство поддержал, просил производство по апелляционной жалобе прекратить.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно заявленного ООО ПСК "НАО-СТРОЙ" ходатайства не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ООО ПСК "НАО-СТРОЙ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курганской области от 18.03.2016 по делу N А34-6431/2015 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "НАО-СТРОЙ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курганской области от 18.03.2016 по делу N А34-6431/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "НАО-СТРОЙ" на определение Арбитражного суда Курганской области от 18.03.2016 по делу N А34-6431/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

Г.М. Столяренко М.Н. Хоронеко