Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 05АП-3773/15 (ключевые темы: судебное поручение - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания - видеоконференц-связь - Федеральная налоговая служба)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 г. N 05АП-3773/15

г. Владивосток

20 июня 2016 г.

Дело N А51-39696/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.А. Скрипки

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Гудковой,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от Федеральной налоговой службы - Петракова А.А. по доверенности от 27.04.2016 N 12-30-1426 сроком действия до 25.12.2016, личность установлена по паспорту

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2016 о судебном поручении по делу А51-39696/2013 Арбитражного суда Приморского края по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2016 о судебном поручении по делу N А51-39696/2013, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Федеральной налоговой службы, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 20 июня 2016 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Федеральной налоговой службы.

Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-39696/2013, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2016 по делу N А51-39696/2013 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол судебного заседания от 02.06.2016, диск с видеозаписью судебного заседания для приобщения к материалам дела.

Судья

Н.А. Скрипка