Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 г. N 16АП-5144/15

г. Ессентуки

22 июня 2016 г.

Дело N А63-1765/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей Джамбулатова С.И. и Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Самариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу отдела образования администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2016 по делу N А63-1765/2015 по заявлению отдела образования администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда от 28 октября 2015 года по делу N А63-1765/2015, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Южная строительная компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к отделу образования администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края (далее - администрация) о взыскании 29 658 234 руб. 46 коп. задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту N 0321300020013000136-1077 от 08.01.2014 (уточненные исковые требования).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28 октября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого апелляционного суда от 01 февраля 2016 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

После вступления решения в законную силу, истцу выдан исполнительный лист серии ФС N 007498586 от 17.02.2016.

09 марта 2016 года отдел образования администрации обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения арбитражного суда от 28.10.2015 до конца 2016 года, или рассрочке судебного акта с ежемесячной выплатой в размере 100 000 руб.

Определением от 08.04.2016 в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки отказано.

Не согласившись с данным определением суда, администрация обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила судебный акт отменить, сославшись на нарушение судом первой инстанции норм материального права при рассмотрении заявления.

Правильность определение от 08.04.2016 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, что в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2016 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.10.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по делу N А63-1765/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.10.2015 по делу N А63-1765/2015 не имеется в виду отсутствия предмета заявления.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2016 по делу N А63-1765/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

З.А. Бейтуганов

Судьи

С.И. Джамбулатов Е.В. Жуков