Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 17АП-8980/14

г. Пермь

21 июня 2016 г.

Дело N А60-47456/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Чепурченко О. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Гопп Андрея Андреевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 апреля 2016 года

о результатах рассмотрения жалобы ПАО "Челябинвестбанк" на действия конкурсного управляющего Гопп А.А.,

вынесенное в рамках дела N А60-47456/2013

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ВИП" (ИНН 7447088329, ОГРН 1057421592689)

установил:

Конкурсный управляющий Гопп Андрей Андреевич обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-8980/2014-ГК (16)) на указанное выше определение.

Определением от 24.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п. 4 ч. 2, п.п.2, 3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле). Срок устранения недостатков установлен до 20.06.2016.

Заявителем апелляционной жалобы до 20.06.2016 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В нарушение п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение заявителю жалобы ПАО "Челябинвестбанк", саморегулируемой организации арбитражных управляющих, член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (НП "УрСОАУ"); органу по контролю (Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области); представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбург), представителю учредителей (участников) должника (Патрихаев В.И.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное определение направлено 24.05.2016 конкурсному управляющему по фактическому адресу места нахождения, указанному в апелляционной жалобе: 620000, г. Челябинск, а/я 32.

Согласно почтовому отправлению, названное определение, направленное по указанному выше адресу с почтовым идентификатором N 61499197726014, вручено получателю корреспонденции 30.05.2016.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 24.05 2016.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24.05 2016. На сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судебный акт в режиме свободного доступа размещен 25.05.2016 г. 08:30:44 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз. п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264, частями 2, 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить конкурсному управляющему Гопп Андрею Андреевичу.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Н.Чепурченко