г. Томск |
|
28 июня 2016 г. |
Дело N А27-2924/2015 |
Судья Д.Г. Ярцев,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Техносервис Плюс" (N 07АП-8581/15(2) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.04.2016 г. по делу N А27-2924/2015
по иску ООО "КемПромМаш" (ОГРН 1104205011283, ИНН 4205203062)
к ООО "Техносервис Плюс" (ОГРН 1135834003029, ИНН 5834060020)
третьи лица: Полищук Сергей Сергеевич и ООО "Деловые линии" (ОГРН 1027810306259, ИНН 7826156685)
о взыскании 104 351,48 руб.
УСТАНОВИЛ:
подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы _ на решения _ арбитражного суда, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.
При подаче апелляционной жалобы ответчиком была представлена копия платежного поручения N 347 от 20.05.2016 г. об уплате ООО "Техносервис Плюс" 3 000 руб. государственной пошлины по реквизитам, не соответствующим реквизитам, по которым уплачивается государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы Седьмым арбитражным апелляционным судом.
Зачисление госпошлины по делам, рассматриваемым Седьмым арбитражным апелляционным судом, осуществляется по следующим реквизитам.
Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску Томской области)
ИНН 7021022569 КПП 701701001
Банк получателя - Отделение Томск
Счет: 40101810900000010007
БИК: 046902001
Код ОКТМО 69701000
Код бюджетной классификации (КБК) - 18210801000011000110
Назначение платежа - Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы на решение (определение) Арбитражного суда (наименование арбитражного суда первой инстанции) по делу N (номер судебного дела, присвоенный арбитражным судом первой инстанции).
Кроме того, подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ был не приложен документ, подтверждающий направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 06.06.2016 г. подателю жалобы было предложено в срок до 27.06.2016 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.
Копия определения от 06.06.2016 г. была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, также являющемуся адресом места нахождения ответчика согласно данным ЕГРЮЛ. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена ООО "Техносервис Плюс" 14.06.2016 г., что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Излишне уплаченная по неверным реквизитам государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату плательщику.
Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "Техносервис Плюс" (N 07АП-8581/15(2) возвратить заявителю.
Возвратить ООО "Техносервис Плюс" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 347 от 20.05.2016 г.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Д.Г. Ярцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-2924/2015
Истец: ООО "КемПромМаш"
Ответчик: ООО "ТЕХНОСЕРВИС ПЛЮС"
Третье лицо: ООО "Деловые линиии", Полищук Сергей Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8581/15
28.06.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8581/15
21.04.2016 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2924/15
25.08.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8581/15