Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 09АП-24842/16

г. Москва

28 июня 2016 г.

Дело N А40-157159/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Гончарова В.Я., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Музаевой Л.К.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Трансстройинвест"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2016 г. по делу N А40-157159/15, вынесенное судьей Лариной Г.М. (шифр судьи 30-1288)

по иску по иску ООО "МСУ-Монолит" (ОГРН 1087746296934 105082, г. Москва, ул. Б. Почтовая, д.26В, стр.2)

к ООО "ТрансСтройИнвест" (ОГРН 1117746973960,109341, г. Москва, ул. Люблинская, д.151)

о взыскании 1 978 441,15 руб., встречный иск о взыскании 15 431 245, 61 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Те В.В. по доверенности от 25.08.2015 г.,

от ответчика: Кузнецова Е.И. по доверенности от 27.06.2016 г., Казубский М.Г. по приказу от 01.12.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МСУ-Монолит" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТрансСтройИнвест" о взыскании 1 978 441,15 руб., встречный иск о взыскании 15 431 245, 61 руб.

Встречный иск заявлен о взыскании 15 431 245, 61 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.16г. назначена по делу N А40-157159/15-30-1288 повторная судебная строительно-техническая экспертиза, проведение экспертизы поручено "Московская проектная компания" эксперт Огрузинский М.С

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просит указанное выше определение отменить.

В судебном заседании апелляционного суда от представителя ООО "ТрансСтройИнвест" поступило ходатайство об отказе от апелляционных жалоб. Полномочия лица подписавшего апелляционную жалобу судом проверены.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от жалоб не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ТрансСтройИнвест" от апелляционных жалоб.

Производство по апелляционным жалобам ООО "ТрансСтройИнвест" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2016 г. по делу N А40-157159/15 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Чепик О.Б.

Судьи

Гончаров В.Я. Фриев А.Л.