Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 09АП-20436/16

город Москва

28 июня 2016 г.

Дело N А40-189761/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И., судей Барановской Е.Н., Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "НПО Космос"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 марта 2016 года

по делу N А40-189761/2014, принятое судьей Буниной О.П.,

об отказе во вступление ОАО "Банк Москвы" в дело третьим лицом, не заявляющим

самостоятельных требований относительно предмета спора,

по иску Департамента городского имущества города Москвы

к Обществу с ограниченной ответственностью "НПО "Космос" (ОГРН 1037739161525)

третьи лица: 1. Управление Росреестра по Москве

2. Комитет государственного строительного надзора города Москвы

3. Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы

4. Префектура Центрального административного округа города Москвы

о признании права собственности города Москвы на самовольную постройку

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

В Девятом арбитражном апелляционном суде рассматривалась апелляционная жалоба ООО "НПО Космос" на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 марта 2016 года по делу N А40-189761/2014, принятое судьей Буниной О.П., об отказе во вступление ОАО "Банк Москвы" в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, по иску Департамента городского имущества города Москвы (далее- истец) к обществу с ограниченной ответственностью "НПО "Космос" (далее- ответчик) о признании права собственности города Москвы на самовольную постройку.

С участием в деле, третьих лиц: 1. Управление Росреестра по Москве, 2. Комитет государственного строительного надзора города Москвы, 3. Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы, 4. Префектура Центрального административного округа города Москвы.

В материалы дела через канцелярию суда от ответчика в лице конкурсного управляющего ООО "НПО Космос" Логинова О.А., заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте, судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статей 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "НПО Космос" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 марта 2016 года по делу N А40-189761/2014. Производство по апелляционной жалобе ООО "НПО Космос" - прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

Е.Н. Барановская Б.С. Веклич