г. Киров |
|
29 июня 2016 г. |
Дело N А17-7384/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 29 июня 2016 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кобелевой О.П.,
судей Гуреевой О.А., Дьяконовой Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Целищевой А.Г.,
без участия сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального агентства научных организаций
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 08.12.2015 по делу N А17-7384/2015, принятое судом в составе судьи Рябцевой Н.А.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Васильевское" (ОГРН: 1073706001270; ИНН: 3725007418)
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Васильевское" (ОГРН: 1023701392120; ИНН: 3725000148)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Васильевское" (далее - кредитор, ООО "Васильевское") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Васильевское" (далее - должник, ФГУП "Васильевское") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.12.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Горбачев В.И.
Федеральное агентство научных организаций России (далее - Агентство), не согласившись с принятым определением, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, рассмотреть дело по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в первой инстанции.
Как указывает заявитель, определение принято с нарушением норм процессуального права, Агентство является учредителем должника. Оно не было извещено о дате и времени судебного разбирательство, дело рассмотрено без его привлечения.
Должник отзыв на жалобу не представил.
Заявитель жалобы, должник, иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Агентство просило рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Участник (учредитель) должника к таковым не относится.
В соответствии со статьей 35 Закона о банкротстве представитель участников (учредителей) должника является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а с момента введения конкурсного производства в силу пункта 3 статьи 126 Закона о банкротстве становится обладателем прав лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в отличие от лиц, участвующих в деле о банкротстве, обладают ограниченными процессуальными правами, которые четко регламентированы законом. Таким образом, в силу прямого указания закона представители учредителей (участников) должника вправе обжаловать судебные акты, принятые впоследствии в ходе конкурсного производства.
На основании изложенного Агентство как учредитель должника не вправе обжаловать определение Арбитражного суда Ивановской области от 08.12.2015 о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Если это обстоятельство установлено после принятия апелляционной жалобы к производству, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, на момент рассмотрения апелляционной жалобы в отношении должника решением Арбитражного суда Ивановской области от 16.06.2016 введено конкурсное производство, должник признан несостоятельным (банкротом).
Таким образом, производство по апелляционной жалобе заявителя на определение Арбитражного суда Ивановской области от 08.12.2015 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе Федерального агентства научных организаций на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 08.12.2015 по делу N А17-7384/2015.
Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
О.П. Кобелева |
Судьи |
О.А. Гуреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-7384/2015
Должник: ФГУП "Васильевское" Россельхозакадемии"
Кредитор: ООО "Васильевское"
Третье лицо: Горбачев В. И. (вр/у ФГУП "Васильевское" Россельхозакадемия), Махнов А. Г., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Ивановской области, Межрайонная ИФНС России N3 по Ивановской области, Наумова И. А., НП "МСРО ПАУ", ООО "Агреман", ООО "Каранфил", ООО "ТД "Агролидер", ООО "ТетраКонсалт", ООО "Шуяпроект", ООО "ЭкоДом", ООО "Эстейт Траст", ТУ Росимущества в Ивановской области, Управление Росреестра по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области, ФАНО России, Федеральное агентство научных организаций, Ассоциация "МСО АУ "Содействие", ЗАО "Витасоль", Ивановский областной суд, Кумов Евгений Вячеславович (к/у ФГУП "Васильевское"), ООО " Ваш выбор", ООО "Кедр", Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4042/20
09.09.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12771/20
23.06.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4007/20
16.06.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3185/20
06.03.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-300/20
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7384/15
28.02.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6705/18
01.11.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7722/18
24.08.2018 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7384/15
06.08.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4928/18
01.08.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2780/18
31.07.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6423/17
14.06.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2026/18
23.04.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-486/18
23.04.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1204/18
13.03.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10333/17
06.02.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6423/17
05.02.2018 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7384/15
30.01.2018 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7384/15
29.01.2018 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7384/15
15.11.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8536/17
08.11.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7445/17
25.10.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7145/17
05.10.2017 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7384/15
15.08.2017 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5052/17
03.08.2017 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7384/15
01.08.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5591/17
05.06.2017 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7384/15
20.09.2016 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7384/15
03.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5100/16
29.06.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3486/16
16.06.2016 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7384/15