Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 11АП-8146/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - субподряд - отказ в совершении нотариального действия - выписка из ЕГРЮЛ - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 11АП-8146/16

г. Самара

5 июля 2016 г.

Дело N А65-7006/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2016 года по делу N А65-7006/2015 (судья Прокофьев В.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "СТ Инжиниринг", Чувашская Республика, г.Чебоксары (ОГРН 1072130010523, ИНН 2130022792) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПодряд", Республика Татарстан, г.Елабуга (ОГРН 1051655068805, ИНН 1646017931) о взыскании задолженности по договору субподряда,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" (ОГРН 1051655068805, ИНН 1646017931) к обществу с ограниченной ответственностью "СТ Инжиниринг" (ОГРН 1072130010523, ИНН 2130022792) о взыскании 5 500 000 руб. задолженности и неустойки по договору субподряда,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2016 года по делу N А65-7006/2015.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" оставлена без движения до 4 июля 2015 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление либо вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "СТ Инжиниринг".

При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 4 июля 2016 года включительно.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 9 июня 2016 года в 08 час. 48 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 8 июня 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получено обществом с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" 15 июня 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312398706612.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем предоставлено платежное поручение N 1662 от 13.05.2016 об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Однако документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "СТ Инжиниринг" до настоящего времени суду не предоставлено.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2016 года по делу N А65-7006/2015 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройПодряд".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную платежным поручением N 1662 от 13.05.2016.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

В.Т. Балашева