Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 07АП-4040/16

г. Томск

05 июля 2016 г.

Дело N А02-2084/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Н. В.

судей: Сбитнева А. Ю., Скачковой О. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой С. В. без использования средств аудиозаписи,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении расходов по проведению судебной экспертизы по делу N А02-2084/2015

по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества "ИНГОССТРАХ" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2)

к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа РОСЭНЕРГО" (ОГРН 1020400754285, ИНН 0411063374, 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 9-1)

о взыскании 58 814 руб. 20 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "Росэнерго" (далее - ООО "НСГ Росэнерго") о взыскании в порядке суброгации 58814 руб. 20 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.03.2016 года с ответчика в пользу истца взыскано 888 руб. в порядке суброгации, 35 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины; с истца в пользу ответчика взыскано 4 925 руб. в счет возмещения расходов на проведение экспертизы.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2016 года, обжалуемое решение отменено, принят по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 года назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного постановления о распределении расходов по проведению судебной экспертизы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного постановления, в судебное заседание явку своих представителей и личное участие не обеспечили.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что по настоящему делу была проведена судебная экспертиза, расходы по проведению экспертизы понесены ответчиком (т.1 л.д.149).

В постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2016 года вопрос о распределении судебных расходов по проведению судебной экспертизы не рассмотрен.

В связи с тем, что судом апелляционной инстанции принят по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" отказано, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по проведению судебной экспертизы подлежат взысканию с СПАО "Ингосстрах" в пользу ООО "НСГ Росэнерго" в размере 5 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать со страхового публичного акционерного общества "ИНГОССТРАХ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа РОСЭНЕРГО" 5 000 рублей расходов по проведению судебной экспертизы по делу N А02-2084/2015.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н. В. Марченко

Судьи

А. Ю. Сбитнев О. А. Скачкова