Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 11АП-9680/16 (ключевые темы: Министерство здравоохранения РФ - восстановление пропущенного срока - здравоохранение - сдача документов - онкологический диспансер)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 11АП-9680/16

г. Самара

07 июля 2016 г.

Дело N А72-18635/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Ульяновской области,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 февраля 2016 года по делу N А72-18635/2015 (судья Карсункин С.А.) по иску Министерства здравоохранения Ульяновской области (ОГРН 1027301185570 ИНН 7325000951), к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Клиник" (ОГРН 1117325012200 ИНН 7325109691),

третьи лица:

Государственное учреждение здравоохранения "Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи имени заслуженного врача России Е.М. Чучкалова", (ОГРН 1117325000341 ИНН 7325101759),

Государственное учреждение здравоохранения областной клинический онкологический диспансер, (ОГРН 1027301408716 ИНН 7326012124),

Государственное учреждение здравоохранения "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска", (ОГРН 1027301583583, ИНН 7328014494),

Государственное учреждение здравоохранения "Ульяновский областной клинический госпиталь ветеранов войн", (ОГРН 1027301178156, ИНН 7303014661),

о взыскании 8 377 028 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Ульяновской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 февраля 2016 года по делу N А72-18635/2015.

В соответствии ст. 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, в данном случае - 24 марта 2016.

Между тем апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде 28 июня 2016, о чем свидетельствует распечатка с официального сайта в сети "Интернет", то есть по истечении установленного законом месячного срока подачи апелляционной жалобы.

Частью 3 статьи 41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и при этом по смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба мотивированного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 февраля 2016 года по делу N А72-18635/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

О.Н. Радушева