Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 13АП-17375/16

г. Санкт-Петербург

06 июля 2016 г.

Дело N А42-8345/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "УК "НАУКА-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 01.02.2016 по делу N А42-8345/2015 (судья Карачева А.Е.), принятое

по заявлению ООО "УК "НАУКА-СЕРВИС"

к 1) Администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской, 2) Отделу муниципального контроля администрации города Апатиты Мурманской области

о признании недействительным предписания

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "УК "НАУКА-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 01.02.2016 по делу N А42-8345/2015.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, с учетом приведенной нормы закона апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Мурманской области от 01.02.2016 по делу N А42-8345/2015 могла быть подана в срок до 01.03.2016 (включительно), в то время как согласно почтовому штампу на соответствующем конверте апелляционная жалоба ООО "УК "НАУКА-СЕРВИС" направлена в суд первой инстанции 08.06.2016.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы ООО "УК "НАУКА-СЕРВИС" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17375/2016) возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "УК "НАУКА-СЕРВИС" (ИНН 5118002139, ОГРН 1145118000807) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.04.2016 N 202.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 3 листах; конверт.

Судья

О.И. Есипова