Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 06АП-3863/16

г. Хабаровск

06 июля 2016 г.

Дело N А37-8/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Сапрыкиной Е.И.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГеоТрансСервис"

на решение от 29.04.2016

по делу N А37-8/2016

Арбитражного суда Магаданской области

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГеоТрансСервис" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Магаданской области от 29.04.2016 по делу N А37-8/2016, которым в удовлетворении требования о признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью "Магадан-Тест" по прекращению действий сертификатов соответствия транспортных средств отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно общим правилам исчисления процессуальных сроков (статей 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

В силу частей 4, 5 статьи 114 АПК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции 29.04.2016, следовательно, с учетом того, что нерабочим днем было 29.05.2016, то последним днем подачи апелляционной жалобы является 30.05.2016.

Апелляционная жалоба обществом подана в суд первой инстанции 14.06.2016, то есть по истечении месячного срока для ее подачи.

Согласно частям 2, 3 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Поданная апелляционная жалоба в своем тексте не содержит ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и в качестве отдельного документа данное ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю уплаченную по платежному поручению от 24.05.2016 N 275 государственную пошлину в размере 3000 рублей.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., почтовые квитанции на 2 л., платежное поручение от 24.05.2016 N 275 на 1 л., копия решения на 16 л., копии паспортов транспортного средства на 4 л., конверт.

Судья

Е.И. Сапрыкина