Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 13АП-14121/16 (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - окончание срока - адрес места нахождения - оставление апелляционной жалобы без движения - лица, участвующие в деле)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 13АП-14121/16

г. Санкт-Петербург

08 июля 2016 г.

Дело N А26-1344/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Мобильные ТелеСистемы"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.04.2016 по делу N А26-1344/2016(судья Свидская А.С.), принятое

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия

к ОАО "Мобильные ТелеСистемы"

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Мобильные ТелеСистемы" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.04.2016 по делу N А26-1344/2016.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия.

Определением суда апелляционной инстанции от 03.06.2016 жалоба ОАО "Мобильные ТелеСистемы" регистрационный номер 13АП-14121/2016) оставлена без движения на срок до 04.07.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебные заказные письма (номера штрих-кодов: 19084497327404, 19084497327411) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 11.06.2016 по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 109147, Россия, Москва, ул. Марксистская,4; и 14.06.2016 по адресу местонахождения филиала: 185005, Россия, Республика Карелия, пр. Александра Невского, 25Б.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14121/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 13 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато