Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2016 г. N 11АП-17967/16 (ключевые темы: пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам - срок подачи апелляционной жалобы - Самарская область - индивидуальный предприниматель - восстановление пропущенного срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2016 г. N 11АП-17967/16

г. Самара

09 декабря 2016 г.

дело N А55-27682/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Выползова Игоря Викторовича на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2016 по делу N А55-27682/2015 (судья Калениикова О.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛД Транс" к индивидуальному предпринимателю Выползову Игорю Викторовичу о взыскании.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Выползов Игорь Викторович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2016 по делу N А55-12367/2016.

В тексте описательной части жалобы, заявитель указал, что обжалует определение Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2016 об отказе удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2016 по делу N А55-12367/2016.

В просительной части заявитель указал, что просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2016 по делу N А55-27682/2015.

Таким образом из апелляционной жалобы не понятно с каким именно судебным актом заявитель не согласен.

Решение Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-27682/2015 изготовлено 11.01.2016, следовательно последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 11.01.2016.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2016 по делу N А55-27682/2015 пропущен, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Выползовым Игорем Викторовичем не заявлено.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2016 об отказе удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2016 по делу N А55-12367/2016 изготовлено 20.10.2016, следовательно последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 21.11.2016.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2016 об отказе удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2016 по делу N А55-12367/2016 сдана в Арбитражный суд Самарской области нарочно 25.11.2016, что подтверждено штампом Арбитражного суда Самарской области. Срок подачи апелляционной жалобы на указанное определение также пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Выползовым Игорем Викторовичем не заявлено. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы пропущен по обоим судебным актам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Выползова Игоря Викторовича на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2016 по делу N А55-12367/2016 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: Приложение: апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Выползова Игоря Викторовича на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2016 по делу N А55-12367/2016 и приложенные к ней документы на двух листах.

Судья

Е.Г. Демина