Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 03АП-3585/16 (ключевые темы: информирование населения - технические средства - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - градостроительная деятельность)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 03АП-3585/16

г. Красноярск

11 июля 2016 г.

Дело N А33-27834/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу департамента градостроительства администрации города Красноярска

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "06" мая 2016 года по делу N А33-27834/2015, принятое судьёй Болуж Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЗЕВС" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению архитектуры администрации города Красноярска о признании незаконными действий по демонтажу специализированного технического средства оповещения и информирования населения по адресу: г.Красноярск, ул. Авиаторов - ул. Алексеева.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "06" мая 2016 года заявление удовлетворено. Признаны незаконными действия Управления архитектуры администрации города Красноярска по демонтажу специализированного технического средства оповещения и информирования населения по адресу: г. Красноярск, ул.Авиаторов - ул. Алексеева, как несоответствующие требованиям Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе". На Управление архитектуры администрации города Красноярска возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав общества с ограниченной ответственностью "ЗЕВС" путем возврата заявителю демонтированного имущества в течение 5 дней с даты вступления решения в законную силу.

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, департамент градостроительства администрации города Красноярска.

Не согласившись с данным решением, департамент обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 17 июня 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "07" июля 2016 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Копия указанного определения, направленная по юридическому адресу департамента градостроительства Администрации города Красноярска (660049, Россия, г.Красноярск, ул.Карла Маркса, 93) получена 20.06.2016 представителем по доверенности (почтовое уведомление N 66000089446221). Определение от 17.06.2016 опубликовано в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 18.06.2016.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, Департаментом в указанный в определении срок не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу департамента градостроительства администрации города Красноярска возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах, конверт.

Судья

Е.В. Севастьянова