Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2016 г. N 14АП-6249/16

г. Вологда

11 июля 2016 г.

Дело N А13-13556/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Сафиулина Дениса Борисовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта 2016 года по делу N А13-13556/2014 (судья Болдырева Е.Н.),

установил:

Сафиулин Денис Борисович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта 2016 года о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее Карташову Денису Борисовичу, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд" (место нахождения: г. Вологда, пр. Говоровский, д. 6а, пом.10; ИНН 5905278266, ОГРН 1105905003016).

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.

Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Таким образом, срок обжалования в апелляционном порядке определения от 23.03.2016 - 10 дней. Следовательно, данное определение могло быть обжаловано до 06.04.2016.

Согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 21.06.2016, то есть с пропуском срока, установленного для апелляционного обжалования.

Часть 2 статьи 259 АПК РФ предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование к жалобе Сафиулина Д.Б. не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба Сафиулина Д.Б. подлежит возвращению.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Сафиулина Дениса Борисовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта 2016 года по делу N А13-13556/2014 (регистрационный номер 14АП-6249/2016) по указанному в апелляционной жалобе адресу: Иркутская обл., г. Ангарск, ул. Мира, д. 63а, кв. 8.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Копия апелляционной жалобы на 6 л. в 1 экз.

Судья

С.В. Козлова