Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 13АП-28258/16 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - отсрочка - представительские расходы - отказ от апелляционной жалобы - акционерное общество)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 13АП-28258/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2016 г.

Дело N А56-67654/2015

Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-28258/2016 акционерного общества "Компакт"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2016 по делу N А56-67654/2015 (судья Новикова Е.В.),

принятое по иску индивидуального предпринимателя Халилова Насира Раджабовича к акционерному обществу "Компакт"

о взыскании

установил:

Индивидуальный предприниматель Халилов Насир Раджабович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу "Компакт" (далее - АО "Компакт", Общество) о взыскании 11 439 740 руб. задолженности, 1 530 750,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 80 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 02.04.2016 с АО "КОМПАКТ" в пользу предпринимателя Халилова Н.Р. взыскано 11 439 740 руб. долга, 1 530 750 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 102 364 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 17.03.2016 с АО "КОМПАКТ" в пользу истца взыскано 20 000 руб. представительских расходов. В остальной части требования о взыскании представительских расходов - отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 определение суда первой инстанции от 17.03.2016 отменено. С ответчика в пользу истца взыскано 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказано.

Общество обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2016 по делу N А56-33596/2015, измененного постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 сроком на 1 год.

Определением суда от 30.09.2016 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В апелляционной жалобе представитель Общества просит определение отменить и удовлетворить заявленное требование, предоставив отсрочку исполнения судебного акта на 1 год.

14.11.2016 в суд от представителя истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

05.12.2016 в суд от представителя Общества поступил отказ от апелляционной жалобы.

Исходя из содержания ходатайства во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует считать, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе известны и понятны.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ акционерного общества "Компакт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2016 по делу N А56-67654/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Компакт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2016 по делу N А56-67654/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова В.А. Семиглазов