Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 г. N 09АП-28022/16

г. Москва

12 июля 2016 г.

Дело N А40-140732/15

Резолютивная часть постановления объявлена 07.07.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.07.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.Г. Мишакова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2016 по делу N А40-140732/15, вынесенное судьей Э.В. Мироненко, по требованию ЗАО КБ "ЕВРОТРАСТ" в деле о признании ООО "Регион-Авто" банкротом,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов - Плотникова М.В., дов. от 09.04.2014.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2015 ООО "Регион-Авто" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коликов В.В., о чем опубликованы сведения в газете "КоммерсантЪ" от 26.12.2015.

КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 140 000 000 руб. - основного долга, 41 240 547, 89 руб. процентов, 120 400 000 руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 26 466 858,05 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением суда от 25.04.2016 включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "Регион-Авто" требования ЗАО КБ "ЕВРОТРАСТ" в размере 140 000 000 руб. - основного долга, 41 240 547, 89 руб. процентов, 120 400 000 руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 26 466 858,05 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты, отказано в установлении заявленных требований как обеспеченных залогом имущества должника.

КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части и принять новый судебный акт, которым признать требования КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) как требования, обеспеченные залогом имущества должника.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить определение суда.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя кредитора, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Отказывая в признании требований КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) как обеспеченных залогом имущества должника, суд первой инстанции правомерно исходил из положений постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", согласно которому суд должен проверить в том числе, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Суд установил, что у должника имущество отсутствует, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что основания для установления указанных требований как обеспеченных залогом имущества должника отсутствуют.

В судебном заседании представитель КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов доводы определения суда первой инстанции об отсутствии у должника имущества не опроверг.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2016 по делу N А40-140732/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.Г. Мишаков П.А. Порывкин