Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 13АП-21566/13 (ключевые темы: пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам - судебное решение - основания для пересмотра судебного акта - новые обстоятельства - публичное общество)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 13АП-21566/13

г. Санкт-Петербург

14 июля 2016 г.

Дело N А56-26931/2013

Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Жарковым Р.П.

при участии:

от истца: представитель Васильева Н.В. по доверенности от 31.12.2015 г.

от ответчика: представитель Жамов А.Е. по доверенности от 15.08.2014 г.

рассмотрев заявление ОАО "Вологодская сбытовая компания" о пересмотре Постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А56-26931/2013 по новым обстоятельствам

по иску ОАО "Вологодская сбытовая компания "

к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"

о взыскании

установил:

ОАО "Вологодская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ответчик) о взыскании процентов в размере 54 853 853 руб. 31 коп. за период с 13.04.2012 г. по 01.05.2013 г.

Решением от 26.08.2013 г. исковые требования удовлетворены.

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" обратилось с апелляционной жалобой.

Постановлением тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2013 г. по делу N А56-26931/2013 отменено. В иске отказано.

15.06.2016 г. в канцелярию апелляционного суда поступило заявление ОАО "Вологодская сбытовая компания" о пересмотре Постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А56-26931/2013 по новым обстоятельствам.

В заявлении истец указывает, что основанием для принятия постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 г. по делу N А56-26931/2013 послужило постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2013 г. по делу N А56-78322/2012.

Постановлением от 14.01.2016 г. Арбитражный суд Северо-Западного округа удовлетворил заявление ОАО "Вологодская сбытовая компания" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2013 г. по делу N А56-78322/2012 и отменил указанное постановление, в связи с чем, истец просит удовлетворить заявление о пересмотре Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу по новым обстоятельствам и отменить данный судебный акт.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 г. заявление ОАО "Вологодская сбытовая компания" принято к производству, судебное заседание назначено на 06.07.2016 г.

01.07.2016 г. в канцелярию апелляционного суда поступил отзыв ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на заявление истца, в котором просит отказать ОАО "Вологодская сбытовая компания" в рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявление поддержал в полном объеме, представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления.

Рассмотрев заявление ОАО "Вологодская сбытовая компания" о пересмотре Постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А56-26931/2013 по новым обстоятельствам апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются, в частности новые обстоятельства, указанные в части 3 статьи 311 названного Кодекса, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Одним из новых обстоятельств является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В качестве доказательства, подтверждающего наличие обстоятельств для пересмотра, заявитель сослался на отмену постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2013 г. по делу N А56-78322/2012 по новым обстоятельствам, которое послужило основанием для принятия судебного акта, о пересмотре которого, просит истец.

При этом из хронологии дела N А56-78322/2012 следует, что Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2016 г. заявление Сбытовой компании о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворены, постановление от 25.09.2013 г. отменено, кассационная жалобы на решение от 25.03.2013 г. и постановление от 10.07.2013 г. по данному делу назначены к рассмотрению в судебном заседании.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2016 г. по делу N А56-78322/2012 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2013 г. и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В настоящее время по делу N А56-78322/2012 идет повторное рассмотрение спора, судебный акт по существу, вступивший в законную силу не принят, ввиду чего у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения заявления истца.

Довод истца о соблюдении специальных сроков для подачи такого рода заявления отклоняется апелляционной коллегией в силу следующего.

В силу части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта; днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать об их наличии.

Из совокупности приведенных норм следует, что срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам будет отсчитываться с момента принятия по делу N А56-78322/2012 нового судебного акта по существу, вступившего в законную силу.

На основании изложенного заявление истца о пересмотре судебного окта по новым обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ОАО "Вологодская сбытовая компания" о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 г. по делу N А56-26931/2013 по новым обстоятельствам - отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян Я.Г. Смирнова