Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 г. N 20АП-1544/16

г. Тула

15 июля 2016 г.

Дело N А23-5968/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15.07.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.07.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Бычковой Т.В. и Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по делу N А23-5968/2013, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.12.2013 к производству было принято заявление общества с ограниченной ответственностью "ФОЛКОН" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей", впоследствии определением от 11.02.2014 заявление оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 10.02.2014 к производству было принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное предприятие РСС" о вступлении в дело о банкротстве и определением от 28.03.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тимофеев Евгений Алексеевич.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 01.12.2014 открытое акционерное общество "Завод трубчатых электронагревателей" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 25.05.2015, определением от 01.12.2014 конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" утвержден Иванов Михаил Алексеевич.

Определением суда от 17.04.2015 Иванов М.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением суда от 17.04.2015 конкурсным управляющим утвержден Алексеев А.А.

Открытое акционерное общество "Завод трубчатых электронагревателей" в лице конкурсного управляющего Иванова Михаила Алексеевича обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительной сделки - договора аренды имущества от 10.11.2013, N 17/13 в редакции дополнительного соглашения к нему от 10.11.2013 N 1, заключенного между открытым акционерным обществом "Завод трубчатых электронагревателей" и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом имени Суворова А.В.", и применении последствий недействительности сделки в связи с неравноценным встречным исполнением.

До принятия судебного акта по делу заявитель уточнил заявление, просил также взыскать с ООО "Торговый Дом имени Суворова А.В." неосновательное обогащение в сумме 13 807 098 рублей. Уточненное заявление принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 08.02.2016 признаны недействительными договор аренды имущества N 17/13 от 10.11.2013 и дополнительные соглашения к нему от 10.11.2013 N 1, от 09.12.2013 N 2, 09.09.2015 N 3, заключенные между открытым акционерным обществом "Завод трубчатых электронагревателей", Калужская область, Ферзиковский район, п. Ферзиково, и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом им. Суворова А.В.", г. Псков. Суд области обязал общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом им. Суворова А.В." возвратить в конкурсную массу открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" имущество, являющееся предметом договора аренды от 10.11.2013 N 17/132013 и дополнительных соглашений к нему от 10.11.2013 N 1, от 09.12.2013 N 2, 09.09.2015 N 3. Применены последствия недействительности сделки: с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом им. Суворова А.В.", в пользу открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей", взыскано неосновательное обогащение в сумме 13 807 098 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Торговый дом им. Суворова А.В." подана апелляционная жалоба (вместе с дополнением к жалобе) о его отмене.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 определение Арбитражного суда Калужской области от 08.02.2016 по делу N А23-5968/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба- без удовлетворения.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом имени Суворова А.В." по чек-ордеру от 12.04.2016 уплачено 5000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения суда о признании сделки недействительной в размере 3 000 рублей.

В связи с чем, обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом имени Суворова А.В." подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 178, 266, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом имени Суворова А.В." из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., уплаченную чек-ордером от 12.04.2016.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления дополнительного постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

Т.В. Бычкова М.В. Токарева