Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 г. N 14АП-6366/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - сопроводительное письмо - место пребывания - апелляционная жалоба - пенсионный фонд)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 г. N 14АП-6366/16

г. Вологда

15 июля 2016 г.

Дело N А44-917/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБ" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 07 июня 2016 года по делу N А44-917/2016 (судья Нестерова И.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СБ" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области по иску государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (место нахождения: 173016, Великий Новгород, ул. Зелинского, д. 9б; ОГРН 1025300780790, ИНН 5321028857) к обществу с ограниченной ответственностью "СБ" (место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Германа, д. 29; ОГРН 1025300798555, ИНН 5321083248; далее - Общество) о взыскании 80 359 руб. 78 коп., и по встречному исковому заявлению Общества к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области о взыскании 39 517 руб. 86 коп.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба Общества поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный минуя Арбитражный суд Новгородской области, о чем свидетельствует наличие почтового конверта со штрих-кодом 1730149761949, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А44-917/2016 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Общества следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБ" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 07 июня 2016 года по делу N А44-917/2016 (регистрационный номер 14АП-6366/2016) по адресу, указанному в жалобе: 173003, Великий Новгород, ул. Германа, д. 29.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия платежного поручения от 03.07.2016 N 23 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 04.07.2016 N 61944 на 1 л. в 1 экз.

4. Заявление на 2 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 07.06.2016 по делу N А44-917/2016 на 3 л. в 1 экз.

6. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

А.Н. Шадрина