Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
г. Воронеж |
|
14 июля 2016 г. |
Дело N А14-17643/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 июля 2016 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи |
Алферовой Е.Е., |
судей |
Яковлева А.С., |
|
Письменного С.И., |
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зеленской Ю.А.,
при участии:
от муниципального образования Аннинское городское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области в лице администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области: Михеева О.А., представитель по доверенности от 01.12.2015;
от общества с ограниченной ответственностью "НЕРУДГАРАНТ": Дворников А.А., представитель по доверенности от 16.03.2015;
от муниципального казенного предприятия Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области "БЛАГОУСТРОЙСТВО": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОР-АННА": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования Аннинское городское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области в лице администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2016 по делу N А14-17643/2015 (судья Стеганцев А.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "НЕРУДГАРАНТ" (ОГРН 1083668008764 ИНН 3666150974) к муниципальному казенному предприятию Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области "БЛАГОУСТРОЙСТВО", Воронежская область (ОГРН 1113601000480 ИНН 3601010351) и муниципальному образованию Аннинское городское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области в лице администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области (ОГРН 1023600511110 ИНН 3601003058) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в деле третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОР-АННА",
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НЕРУДГАРАНТ" (далее - истец, ООО "НЕРУДГАРАНТ") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями к муниципальному казенному предприятию Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (далее - ответчик-1, МКП "Благоустройство") и при недостаточности денежных средств у последнего к муниципальному образованию Аннинское городское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области в лице администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области (далее - ответчик-2) о взыскании задолженности в размере 2 552 940 руб. 44 коп. по договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 251 184 руб. 04 коп.
Определением Арбитражный суд Воронежской области от 26.01.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОР-АННА" (далее - третье лицо, ООО "ЕВРОДОР-АННА").
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С МКП "Благоустройство" в пользу ООО "НЕРУДГАРАНТ" взыскана задолженность в размере 2 552 940 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 251 184 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 021 руб. При недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении МКП "Благоустройство" субсидиарная ответственность возложена на муниципальное образование Аннинское городское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области в лице администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области при котором осуществить взыскание за счет имущества, составляющего муниципальную казну.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ответчик-2 обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель в жалобе указывает на то, что в договорах подряда отсутствует предмет договора, поскольку невозможно установить, где именно производились работы по благоустройству парковочных карманов. Указанные договоры не содержат существенных условий, предусмотренных для договора подряда, следовательно, считается не заключенным. В тексте договоров отсутствуют ссылки на соответствующую процедуру и основания заключения договора, в связи, с чем являются ничтожными.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции 30.06.2016 представители МКП "Благоустройство", ООО "НЕРУДГАРАНТ" и ООО "ЕВРОДОР-АННА" не явились.
В материалах дела имеются почтовые уведомления об извещении участников процесса о месте и времени рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.
Через канцелярию суда от ООО "НЕРУДГАРАНТ" поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Представитель Муниципального образования Аннинское городское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области в лице администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области поддержал доводы апелляционной жалобы, просил суд решение суда первой инстанции отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.
В судебном заседании 30.06.2016 объявлялся перерыв до 07.07.2016.
В продолженное судебное заседание через канцелярию суда из Арбитражного суда Воронежской области поступило определение от 04.07.2016 об исправлении описки в решении Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2016 по делу N А14-17643/2015.
Явившийся в судебное заседание после объявленного перерыва представитель ООО "НЕРУДГАРАНТ" возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.
Из материалов дела следует, что между ООО "ЕВРОДОР-АННА" (продавец, подрядчик) и МКП "Благоустройство" (покупатель, заказчик) были заключены следующие договоры:
- договор купли-продажи N 1/042-01/14 от 16.07.2014, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю материалы надлежащего качества, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Наименование материала, количество и цены, определяются в спецификациях, являющиеся неотъемлемой частью договора (п. 1.1., 1.2. договора). Цена поставляемого товара определяется продавцом на дату получения заявки от покупателя и отражается в соответствующих товарных документах. Количество и цена товара определяется на каждую конкретную партию и фиксируется в счете-фактуре, товарно-транспортной накладной (п. 4.1, 4.2. договора). Срок действия договора определен в п. 10.1. договора, договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.07.2014, а в части взаиморасчетов до их полного окончания:
- договор подряда N 1/045-06/14 от 08.07.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ямочному ремонту автомобильной дороги струйно-инъекционным методом по ул. Придача в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 56 516 руб., в том числе НДС 8 621 руб. 08 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 15 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/046-06/14 от 17.07.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ямочному ремонту автомобильной дороги струйно-инъекционным методом по ул. Боброва, Совхозная, Северная, Киреевка, Коммунальная в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 88 123 руб., в том числе НДС 13 442 руб. 49 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 15 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/047-06/14 от 21.07.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ямочному ремонту автомобильной дороги струйно-инъекционным методом по ул. Н. Труд в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 67 787 руб., в том числе НДС 10 340 руб. 39 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 15 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/063-06/14 от 01.08.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству тротуара по ул. Ватутина в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 95 369 руб. 96 коп., в том числе НДС 14 547 руб. 96 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/064-06/14 от 04.08.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству тротуара по ул. Ватутина в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 96 246 руб. 70 коп., в том числе НДС 14 681 руб. 70 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/065-06/14 от 08.08.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству тротуара по ул. Ватутина в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 97 155 руб. 30 коп., в том числе НДС 14 820 руб. 30 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/066-06/14 от 14.08.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству тротуара по ул. Ватутина в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 97 580 руб. 10 коп., в том числе НДС 14 885 руб. 10 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/067-06/14 от 19.08.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству тротуара по ул. Ватутина в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 98 001 руб. 36 коп., в том числе НДС 14 949 руб. 36 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/068-06/14 от 22.08.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству тротуара по ул. Ватутина в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 98 881 руб. 64 коп., в том числе НДС 15 083 руб. 64 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/080-06/14 от 02.09.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству тротуара по ул. Ватутина в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 99 688 руб. 76 коп., в том числе НДС 15 206 руб. 76 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/081-06/14 от 08.09.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству тротуара по ул. Ватутина в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 95 369 руб. 96 коп., в том числе НДС 14 547 руб. 96 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/082-06/14 от 12.09.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству тротуара по ул. Ватутина в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 88 910 руб. 64 коп., в том числе НДС 13 562 руб. 64 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/083-06/14 от 17.09.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству парковочных карманов ул. Ватутина в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 80 326 руб. 14 коп., в том числе НДС 12 253 руб. 14 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/084-06/14 от 22.09.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству парковочных карманов по ул. Ватутина в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 99 718 руб. 26 коп., в том числе НДС 15 211 руб. 26 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/085-06/14 от 24.09.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству парковочных карманов по ул. Ватутина в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 96 895 руб. 70 коп., в том числе НДС 14 780 руб. 70 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/086-06/14 от 02.10.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту тротуара и дороги по ул. Никитина, Маяковского, Коммунаров в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 97 367 руб. 70 коп., в том числе НДС 14 852 руб. 70 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/087-06/14 от 06.10.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту тротуара и дороги по ул. Никитина, Маяковского, Коммунаров в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 95 969 руб. 40 коп., в том числе НДС 14 639 руб. 40 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/088-06/14 от 08.10.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту тротуара и дороги по ул. Никитина, Маяковского, Коммунаров в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 94 605 руб. 32 коп., в том числе НДС 14 431 руб. 32 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/089-06/14 от 06.10.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту тротуара и дороги по ул. Никитина, Маяковского, Коммунаров в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 93 198 руб. 76 коп., в том числе НДС 14 216 руб. 76 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/090-06/14 от 16.10.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту тротуара и дороги по ул. Никитина, Маяковского, Коммунаров в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 91 841 руб. 76 коп., в том числе НДС 14 009 руб. 76 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/091-06/14 от 20.10.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту тротуара и дороги по ул. Никитина, Маяковского, Коммунаров в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 90 423 руб. 40 коп., в том числе НДС 13 793 руб. 40 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор на оказание услуг N 1/092-09/14 от 20.10.2014, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику следующие услуги: выполнение погрузочно-разгрузочных работ; выполнение работ автомобилями по перевозке грузов; выполнение работ строительно- дорожными машинами, а заказчик оплачивает вышеуказанные услуги, что составляет 9 250 руб., в том числе НДС 1 411 руб. 02 коп. Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2014, а в части взаиморасчетов до фактического исполнения (п. 9.1. договора).
- договор подряда N 1/094-06/14 от 07.11.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту тротуара и дороги по ул. Никитина, Маяковского, Коммунаров в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 87 729 руб. 46 коп., в том числе НДС 13 382 руб. 46 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/095-06/14 от 11.11.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту тротуара и дороги по ул. Никитина, Маяковского, Коммунаров в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 86 333 руб. 52 коп., в том числе НДС 13 169 руб. 52 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/096-06/14 от 14.11.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту тротуара и дороги по ул. Никитина, Маяковского, Коммунаров в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 84 877 руб. 40 коп., в том числе НДС 12 947 руб. 40 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/097-06/14 от 17.11.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту тротуара и дороги по ул. Никитина, Маяковского, Коммунаров в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 83 460 руб. 22 коп., в том числе НДС 12 731 руб. 22 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/099-06/14 от 19.11.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту тротуара и дороги по ул. Никитина, Маяковского, Коммунаров в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 82 146 руб. 88 коп., в том числе НДС 12 530 руб. 88 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/0106-06/14 от 16.12.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту тротуара и дороги по ул. Никитина, Маяковского, Коммунаров в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 80 693 руб. 12 коп., в том числе НДС 12 309 руб. 12 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор подряда N 1/107-06/14 от 18.12.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту тротуара и дороги по ул. Никитина, Маяковского, Коммунаров в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области в соответствии с заданием заказчика (п. 1.1 договора). Стоимость работ определяется на основании сметы (приложение N 1 к договору) и составляет 79 320 руб. 78 коп., в том числе НДС 12 099 руб. 78 коп. (п. 2.1. договора). Работы осуществляются подрядчиком в течении 5 дней, при отсутствии письменного, двустороннего дополнительного соглашения о переносе срока сдачи результата работ и сданы заказчику по акту, после выполнения работ. (п. 5.1 договора).
- договор на оказание услуг N 1/002-09/15 от 03.01.2015, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику следующие услуги: выполнение погрузочно-разгрузочных работ; выполнение работ автомобилями по перевозке грузов; выполнение работ строительно- дорожными машинами, а заказчик оплачивает вышеуказанные услуги, что составляет 15 283 руб. 20 коп., в том числе НДС 2 331 руб. 34 коп. Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2015, а в части взаиморасчетов до фактического исполнения (п. 9.1. договора).
ООО "ЕВРОДОР-АННА" во исполнение принятых на себя договорных обязательств были оказаны услуги (выполнены работы), о чем были составлены акты выполненных работ, которые подписаны сторонами без каких-либо замечаний в отношении их качества, объема и стоимости.
Стоимость оказанных услуг (работ) по вышеназванным договорам составила 2 552 940,44 руб., которая ответчиком не оплачена.
10.08.2015 между ООО "ЕВРОДОР-АННА" (первоначальный кредитор) и ООО "НЕРУДГАРАНТ" (новый кредитор) был заключен договор уступки права требования N 10/08/2015 (далее - договор цессии), в соответствии с условиями которого, первоначальный кредитор передает новому кредитору, а последний принимает от первого права требования к МКП "Благоустройство" (должник), по обязательствам уплаты последним денежных средств первоначальному кредитору возникших из договоров: купли продажи N 1/042-01/14 от 16.07.2014; подряда N 1/045-06/14 от 08.07.2014, N 1/046-06/14 от 17.07.2014, N 1/047-06/14 от 21.07.2014, N 1/063-06/14 от 01.08.2014, N 1/064-06/14 от 04.08.2014, N 1/065-06/14 от 08.08.2014, N 1/066-06/14 от 14.08.2014, N 1/067-06/14 от 19.08.2014, N 1/068-06/14 от 22.08.2014, N 1/080-06/14 от 02.09.2014, N 1/081-06/14 от 08.09.2014, N 1/082-06/14 от 12.09.2014, N 1/083-06/14 от 17.09.2014, N 1/084-06/14 от 22.09.2014, N 1/085-06/14 от 24.09.2014, N 1/086-06/14 от 02.10.2014, N 1/087-06/14 от 06.10.2014, N 1/088-06/14 от 08.10.2014, N 1/089-06/14 от 06.10.2014, N 1/090-06/14 от 16.10.2014, N 1/091-06/14 от 20.10.2014, N 1/094-06/14 от 07.11.2014, N 1/095-06/14 от 11.11.2014, N 1/096-06/14 от 14.11.2014, N 1/097-06/14 от 17.11.2014, N 1/099-06/14 от 19.11.2014, N 1/0106-06/14 от 16.12.2014, N 1/107-06/14 от 18.12.2014; оказания услуг N 1/092-09/14 от 20.10.2014, 1/002-09/15 от 03.01.2015.
В соответствии с п. 2. договора цессии, сумма уступаемого права требования составляет 2 552 940 руб. 44 коп.
В п. 4. указанного договора стороны согласились, что стоимость передаваемых по договору прав (требований) составляет 2 552 940 руб. 44 коп., включая НДС.
МКП "Благоустройство" было уведомлено о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.
Ссылаясь на наличие задолженности по вышеуказанным договорам, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими исковыми требованиями.
По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора.
Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.
В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с параграфом 1 главы 24 ГК РФ, уступка требования влечет перемену лиц в обязательстве и возможна в тех объемах и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
К возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 ГК РФ о договорах подряда (строительного подряда) и нормы главы 39 ГК РФ о договорах возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ст. 740 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Как указано в п. 6.1 и п. 6.2. договоров подряда, приемка объекта производится в течение 5-ти дней с момента получения заказчиком письменного извещения подрядчика о его готовности. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта формы КС-2 и КС-3 по факту выполнения работ и устранения всех выявленных недоделок, дефектов.
В п. 7.2. договоров подряда, стороны согласовали, что окончательные расчеты за выполненные работы производятся в течении 2-х дней со дня полписания акта приемки завершенного строительством объекта путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.
Согласно ст. 783 ГК РФ в отношении договора возмездного оказания услуг могут применяться нормы об общих положениях о подряде, если это не противоречит особенностям, отраженным в ст. ст. 779 - 782 ГК РФ, а также специфике предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг
Согласно п. 4.1., 4.2. договоров на оказание услуг, после оказания услуг исполнитель предоставляет заказчику утвержденный со своей стороны акт оказания услуг и счет-фактуру, заказчик в течении 3-х дней утверждает акт оказания услуг или направляет исполнителю мотивированную претензию к качеству оказанных услуг.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 7.1. договора купли-продажи, покупатель выплачивает поставщику полную стоимость товара, указанную в спецификации на поставляемую партию товара, не позднее 3 дней до начала поставки товара поставщиком.
Факт оказания подрядчиком услуг (выполненных работ) подтверждается актами выполненных работ (КС-2), справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), которые подписаны ответчиком-1 без каких-либо возражений и замечаний.
Доводам ответчика о то, что спорные договоры являются не заключенными и ничтожными, дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции.
Как обоснованно отмечено судом области, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (статья 740 ГК РФ).
Все спорные договоры содержат надлежаще оформленные сторонами (подписаны без возражений) сметы, справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ, что составляет предмет договора подряда.
Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 информационного письма от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).
В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Факт выполнения работ подрядчиком полностью подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, доказательств оказания выполнения работ в объеме меньшем против предъявленного ко взысканию ответчиком-1 не представлено, также, как и доказательств прекращения обязательств в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме.
Письменных претензий относительно объема и качества выполненных работ (оказанных услуг) в материалах дела не имеется.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает вывод суда первой инстанции о взыскании суммы долга в размере 2 552 940 руб. 44 коп. обоснованным.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2014 по 28.01.2015 в размере 251 187 руб. 40 коп.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, является верным.
Возражений ответчиками заявлено не было, контррасчета не представлено.
Таким образом, с ответчика-1 в пользу истца обоснованно взыскано 251 187 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2014 по 28.01.2015.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 113 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.
Согласно ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требования к основному должнику.
При этом, как следует из содержания п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 21 от 22.06.2006, кредитор вправе предъявить иск о взыскании задолженности учреждения одновременно к самому учреждению и субсидиарному должнику. Собственником имущества казенного предприятия (основного должника) является муниципальное образование Аннинское городское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области.
Органы местного самоуправления от имени муниципального образования субсидиарно отвечают по обязательствам муниципальных казенных предприятий и обеспечивают их исполнение на основании ч. 4 ст. 51 ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации".
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия полагает требования истца о возложении субсидиарной ответственности на муниципальное образование Аннинское городское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области в лице администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, в компетенцию которого входит организация распоряжения бюджетными средствами муниципального предприятия за счет имущества, составляющего муниципальную казну, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заявитель апелляционной жалобы не согласен с установленными в решении суда обстоятельствами и их оценкой, однако доказательств, позволяющих дать им иную оценку не предоставлено.
Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку заявитель апелляционной жалобы в силу статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2016 по делу N А14-17643/2015 (с учетом исправления описки от 04.07.2016) оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования Аннинское городское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области в лице администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области (ОГРН 1023600511110 ИНН 3601003058) - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.Е. Алферова |
Судьи |
А.С. Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-17643/2015
Истец: ООО "НерудГарант"
Ответчик: Администрация Аннинского ГП Аннинского МР ВО, МКП Аннинского ГП Аннинского МР ВО "Благоустройство"
Третье лицо: ООО "Евродор-Анна"