Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 13АП-13159/16
г. Санкт-Петербург |
|
19 июля 2016 г. |
Дело N А56-56648/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 июля 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Лущаев С.В.
судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Добрияник Е.А.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от 3-го лица: Панова А.Ю., доверенность от 04.04.2016
рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-13159/2016, 13АП-13878/2016) ООО "Мегавольт" и ПАО "Банк Балтийское Финансовое Агентство"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2016 по делу N А56-56648/2015 (судья Дудина О.Ю.) о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, принятое
по иску ООО "Энерговектор" (правопреемник ООО "Мегавольт")
к ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"
3-е лицо: ПАО "Банк Балтийское Финансовое Агентство"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Энерговектор" (далее - ООО "Энерговектор", истец) обратилось в суд с иском к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго", ответчик) о взыскании 242319493 руб. 05 коп. задолженности по договорам подряда на строительно- монтажные работы от 26.08.2014 N 14-10804, от 30.09.2013 N 13-11171, от 18.04.2014 N 14-4681, от 31.10.2014 N 14-14241.
Решением от 28.10.2015, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены.
Ответчик обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта сроком на один год.
Определением суда от 13.04.2016 заявление удовлетворено.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Мегавольт" и ПАО "Банк Балтийское Финансовое Агентство" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда от 13.04.2016 отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционных жалоб.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2016 по делу N А56-56648/2015 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 по делу N А56-56648/2015 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
До начала судебного заседания от ООО "Мегавольт" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В судебном заседании представитель ПАО "Банк Балтийское Финансовое Агентство" ходатайствовал об отказе от своей апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленные отказы от апелляционных жалоб, считает, что они не противоречат требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствуют положениям статьи 49 АПК РФ и подлежат принятию судом, в связи с чем производство по апелляционным жалобам следует прекратить.
В связи с прекращением производства по апелляционным жалобам следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче данных жалоб.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Мегавольт" и ПАО "Банк Балтийское Финансовое Агентство" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2016 по делу N А56-56648/2015.
Производство по апелляционным жалобам прекратить.
Возвратить ПАО "Банк Балтийское Финансовое Агентство" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N 209 от 12.05.2016.
Возвратить Федоренко Антону Валерьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 12.04.2016.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
С.В. Лущаев |
Судьи |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-56648/2015
Истец: ООО "Энерговектор"
Ответчик: ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"
Третье лицо: ПАО "Банк Балтийское Финансовое Агентство"
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13159/16
17.06.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2552/16
25.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31500/15
28.10.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-56648/15