Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 11АП-10172/16 (ключевые темы: обжалование определений арбитражного суда - окончание срока - судебное решение - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - окончание процессуальных сроков)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 11АП-10172/16

г. Самара

20 июля 2016 г.

Дело N А65-10144/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лаб-Клиника" на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2015 и определение Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2016 (судья Гумеров М.И.) по делу N А55-10144/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Казанский лабораторный центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Лаб-Клиника" о взыскании основного долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лаб-Клиника" 28.06.2016 обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определения Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2015 и от 02.06.2016.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим кодексом.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме (абзац первый пункта 12 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", абзац первый пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В соответствии с частью 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Оспариваемый судебный акт изготовлен в полном объеме судом первой инстанции 08 мая 2015 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 08 июня 2015 года (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Апелляционная жалоба подана 28.06.2016, то есть после истечения срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ни отдельно, ни в тексте жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лаб-Клиника" в части обжалования определения Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2016 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования подателя апелляционной жалобы изложены в тексте одной жалобы, её разделение и направление в части обжалования определения от 08.05.2015 подателю невозможно.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лаб-Клиника" в части обжалования определения Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2015 по делу N А55-10144/2015.

2. Принять к производству апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лаб-Клиника" в части обжалования определения Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2016 по делу N А55-10144/2015.

3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 августа 2016 года на 11 часов 40 минут время местное (МСК + 01) в помещении суда по адресу: г.Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал заседаний N 3, этаж N 2.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления заявителю жалобы.

5. Определение в части возвращения апелляционной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов