г. Санкт-Петербург |
|
22 июля 2016 г. |
Дело N А56-42989/2015/тр |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Глазкова Е.Г.
судей Медведевой И.Г., Рычаговой О.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тюриной Д.Н.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 19.07.2016
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14646/2016) ООО "Альянс"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2016 по делу N А56-42989/2015(судья Звонарева Ю.Н.) о прекращении производства по заявлению, принятое
по заявлению ООО "Альянс"
о включении требования в размере 675 376 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Страховая компания "АВЕСТА"
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2015 закрытое акционерное общество "Страховая компания "АВЕСТА" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) применительно к положениям §4 "Банкротство финансовых организаций" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Морозова Ангелина Юрьевна.
Публикация сведений о введении конкурсного производства в отношении должника размещена в газете "Коммерсантъ" N 220 от 28.11.2015.
10.12.2015 ООО "Альянс" (далее - кредитор) направлено в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области и конкурсному управляющему должника заявление о включении в реестр кредиторов требования в размере 675 376 руб. 22 коп.
Определением от 27.04.2016 арбитражный суд первой инстанции прекратил производство по заявлению ООО "Альянс" о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Определение обжаловано ООО "Альянс" в апелляционном порядке.
По мнению ООО "Альянс", прекращая производство по заявлению кредитора, суд первой инстанции должен был исходить из положений п. 1. ч. 2 ст. 150 АПК РФ, указав при этом, что требования кредитора по текущим платежам не могут быть предъявлены в рамках дела о банкротстве, но не как по основаниям, что производство по заявлению кредитора должно быть прекращено применительно к п.1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ООО "Альянс" поддержал доводы жалобы.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ООО "Альянс", обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе наблюдения в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, а в ходе конкурсного производства - в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 статьей 183.26 Закона о банкротстве.
В соответствии пунктом 7 статьи 183.26 Закона о банкротстве требования кредиторов, относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
Таким образом, арбитражный суд рассматривает обоснованность заявленных требований кредиторов только при наличии возражений. В остальных случаях вопрос об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов решается арбитражным управляющим.
В рассматриваемом случае, суд первой инстанции ошибочно принял к производству заявление кредитора в отсутствие возражений по требованию.
Установив, что возражений относительно заявленного требования не поступало, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по требованию применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.2014 N ВАС-8031/14 подтверждена процессуальная правильность прекращения производства по такому требованию.
Доводы жалобы о том, что часть требований относится к текущим платежам, не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции.
Кредитор не лишен возможности в установленном законом порядке обратиться к должнику с соответствующим требованием.
Ссылка подателя жалобы на неправомерное прекращение производства по требованию на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основана на неверном толковании норм процессуального прав.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2016 по делу N А56-42989/2015/тр.16 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Г. Глазков |
Судьи |
И.Г. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-42989/2015
Должник: ЗАО "Страховая компания "АВЕСТА"
Кредитор: Ушакова Елена Владимировна
Третье лицо: Бирюкова Наталия Валерьевна, Родина Ирина Валентиновна, Рублева Людмила Викторовна, Садчикова Наталия Александровна, Алексеев Алексей Анатольевич, Алексеева Кристина Валерьевна, Алексеенко Ирина Игоревна, Антонова Ирина Борисовна, Арбитражный управляющий Морозова Ангелина Юрьевна, Аскерова Анна Викторовна, Ахмадулина Гульсина Фагимовна, Ахматова Людмила Анатольевна, Байгильдин Кирилл Юрьевич, Байкова Елена Ивановна, Банк России, Бермас Анастасия Юрьевна, Близнецова Лариса Ивановна, Бойкова Ирина Евгеньевна, Бровкова Эльмира Рашидовна, Ванюкова Ирина Анатольевна, Васина Марина Михайловна, Вердианц Зинаида Григорьевна, Вессарт Василий Владимирович, Виноградова Наталья Олеговна, Гореликова Т. В., Гореликова Татьяна Владимировна, Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П.Павлова" Министерство здравоохранения Российской Федерации, Гречухин Владислав Анатольевич, Григорьева Оксана Юрьевна, ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" филиал "Медицинский центр", Дворцова Анна Викторовна, Денисова Анастасия Александровна, Дмитриев Виталий Васильевич, Добрякова Елена Владимировна, Егоров Александр Викторович, Елизарова Ирина Николаевна, Еремеева Анастасия Николаевна, Ермакова Татьяна Павловна, Ефимова Татьяна Николаевна, Жильцова Ольга Михайловна, Журавлева Светлана Анатольевна, Загребаева Ксения Александровна, ЗАО "МЕДИ", ЗАО "Упонор Инфра", Иванов Олег Николаевич, Ивлев Николай Леонидович, Игнатьев Андрей Викторович, Исмаилов Зилфикар Нуру оглы, Исмаилова Марина Николаевна, Исмаилова Элина Зилфикаровна, К/У ЗАО "АВЕСТА" Морозова Ангелина Юрьевна, к/у Морозова А. Ю., К/У ООО "ВЕРСА" Огиря Екатерина Дмитриевна, Капитанова Ольга Олеговна, Капитонова Ольга Олеговна, Каравашкин Максим Вячеславович, Карпенков Юрий Евгеньевич, Кастальская Наталья Николаевна, Кикаленко Екатерина Николаевна, Киселева Марина Евгеньевна, Коробейникова Ревмира Аухадиевна, Кошелева Елена Юрьевна, Кузнецова Елена Викторовна, Куксёнок Илья Владимирович, Куликов Евгений Борисович, Лелека Людмила Владимировна, Леонтюк Дмитрий Андреевич, Леотнюк Дмитрий Андреевич, Логунова Галина Викторовна, Локтева Марина Евгеньевна, Любченко Татьяна Михайловна, Максименко Татьяна Яковлевна, Маслова Юлия Анатольевна, Махно Наталья Ивановна, Медведева Татьяна Лазаревна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N15 по Санкт-Петербургу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N4 по Санкт-Петербургу, Межрегиональная Общественная организация содействия защите прав потребителей в области туризма "Северо-Западный Клуб защиты прав туриста", Межуева Любовь Анатольевна, Меньшикова Анжелика Вячеславовна, Мировой судья судебного участка N 185 Сонина М. Н., Молчанов Александр Арнольдович, Насипхазина Ардак Биржановна, Негинская Полина Анатольевна, НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ДОРОЖНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ", Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО", Нилов Валерий Геннадьевич, Новиков Владимир Валерьевич, ОАО "Новая Поликлиника - Астахань", ООО "Альянс", ООО "Ваше право", ООО "Верса", ООО "Клиника "Аллергомед", ООО "Научно-производственная Фирма "ХЕЛИКС", ООО "РОСМОТОРС", ООО "Си-Мед", ООО "Центр семейной медицины МЕДИКА", ООО "Эксперт Авто-Премиум", Орлов Александр Анатольевич, Павлова Ирина Евгеньевна, Парамонов Виктор Михайлович, Парамонов П. П., Пелепягина Оксана Алексеевна, Пименова Евгения Михайловна, Погодина Надежда Васильевна, Погорелова Оксана Анатольевна, Потехина Ольга Валентиновна, Пянтковская Элеонора Петровна, Раутио Галина Михайловна, Руководитель временной администрации Иосипчук В. А., Рыжикова Елизавета Владимировна, Сазонова Дарья Николаевна, Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы", Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Каменноостровский дворец", Смирнов Дмитрий Анатольевич, Соколов Вячеслав Михайлович, Соколова Ирина Александровна, Союз АУ "СРО СС", Старченко Дмитрий Анатольевич, Сыров Петр Дмитриевич, Тихонова Тамара Михайловна, Тулгара Наталья Константиновна, Тупикова Кира Евгеньевна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Управление ФНС России по Санкт-Петербургу, ФГБУ "Российский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени Р. Р.Вредена" Министерство здравоохранения РФ, Федеральная налоговая служба, Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Приволжский окружной медицинский центр" Федерального медико-биологического агенства, Филькина Юлия Энгельсовна, Хорошинина Любовь Владимировна, Центральный банк Российской Федерации (Банк России), Департамент страхового рынка, Червов Андрей Евгеньевич, Чухвистова Надежда Михайловна, Шакулина О. А., Щепотова Инна Павловна, Щепотова Н. А., Щепотова И. П., Щепотова Н. А., Щепотова И. П. (представитель Кикаленко Е. Н.), Щепотова Наталья Алексеевна
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15349/16
01.08.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16630/16
22.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14646/16
22.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15006/16
29.06.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13382/16
21.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-42989/15
10.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-42989/15
12.11.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-42989/15