Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 13АП-11969/16 (ключевые темы: задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - мировое соглашение - поставка - государственная пошлина)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 13АП-11969/16

Требование: о взыскании долга по договору поставки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

25 июля 2016 г.

Дело N А56-68275/2015

Резолютивная часть определения объявлена 20 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Баркановой Я.В., Колосовой Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания Соколовой О.К.

при участии:

от истца: Корсун О.Н., доверенность от 17.06.2016;

от ответчика: Иванцова Т.П., доверенность от 29.11.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-11969/2016 ООО "Финансовая Компания "ФОРУМ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2016. по делу N А56-68275/2015 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску ОАО "Термопласт"

к ООО "Финансовая Компания "ФОРУМ"

о взыскании задолженности по договору поставки и по встречному иску о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО "Финансовая Компания "ФОРУМ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2016. по делу N А56-68275/2015.

Впоследствии от ООО "Финансовая Компания "ФОРУМ" поступил отказ от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 в случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ФК "ФОРУМ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2016 по делу N А56-68275/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "ФК "ФОРУМ" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченных по платёжному поручению от 08.04.2016 N 6704.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова Ж.В. Колосова