Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 14АП-3726/16

г. Вологда

25 июля 2016 г.

Дело N А66-190/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Журавлева А.В. и Чапаева И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Киселева Максима Юрьевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 27 января 2016 года по делу N А66-190/2015 (судья Голубева Л.Ю.),

установил:

исполняющий обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Логос" (местонахождение: 170100, г. Тверь, ул. Симеоновская, д. 68, офис 1; ОГРН 1086952029504; ИНН 6950094431; далее - Общество, Должник) Демушкина Ольга Александровна, ссылаясь на статьи 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), 05.11.2015 обратилась в Арбитражный суд Тверской области в рамках дела о банкротстве Общества с заявлением о признании недействительными сделок Должника по перечислению генеральному директору Киселеву Максиму Юрьевичу (г. Тверь) в период с 11.12.2013 по 23.12.2014 денежных средств в общей сумме 2 471 000 руб. и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Киселева М.Ю. в пользу Общества указанных денежных средств.

Определением от 27.01.2016 заявление удовлетворено.

Киселев М.Ю. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просил определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя жалобы, полученные в подотчет спорные денежные средства потрачены на хозяйственные нужды Общества.

Рассмотрение апелляционной жалобы по ходатайству заявителя дважды откладывалось.

Общество 20.07.2016 в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявило об отказе от заявленных к Киселеву М.Ю. требований. Отказ подписан генеральным директором юридического лица Киселевым Максимом Юрьевичем.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке пункта 5 статьи 49 АПК РФ отказ Общества от иска в рамках обособленного спора по делу о банкротстве Должника, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц.

Как следует из материалов настоящего дела, определением от 30.04.2015 по заявлению Общества о признании его банкротом в отношении Должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лабынин Владимир Константинович.

Сообщение об этом опубликовано в номере 84 газеты "Коммерсантъ" за 16.05.2015.

Определением от 14.07.2015 Лабынин В.К. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего Обществом, временным управляющим Должника утверждена Демушкина Ольга Александровна.

Определением от 05.08.2015 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества требование общества с ограниченной ответственностью "Мой Банк" (далее - Банк) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в сумме 3 883 737 руб. 27 коп.

Решением от 23.09.2015 наблюдение прекращено, Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Демушкину О.А.; на 09.11.2015 назначено судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего Должника.

Определением от 15.01.2016 Демушкина О.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом, на 17.02.2016 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Должника.

Определением от 17.02.2016 судебное заседание по рассмотрению указанного вопроса отложено на 07.04.2016, а определением от этой даты отложено на 23.05.2016.

Определением от 23.05.2016 производство по делу о банкротстве Общества со ссылкой на пункт 9 статьи 45 и статью 57 Закона о банкротстве прекращено.

Определением от 10.06.2016 прекращено производство по заявлению Частной компании с ограниченной ответственностью "ФФФ Холдиннгс Б.В." о процессуальном правопреемстве Банка на заявителя в реестре требований кредиторов Должника в связи с прекращением дела о банкротстве Общества.

В единый государственный реестр юридических лиц 07.07.2016 внесены записи в отношении Должника о прекращении производство по делу о банкротстве Общества и об изменении сведений о юридическом лице, не связанных с изменением учредительных документов, в части лица, имеющего право без доверенности действовать от имени Общества, которым указан Киселев Максим Юрьевич - генеральный директор.

Согласно пункту 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (пункт 3 этой же статьи Кодекса).

Поскольку сделки Должника были признаны недействительными в интересах Общества, от имени которого в настоящее время выступает его генеральный директор Киселев М.Ю., следует признать, что именно он уполномочен подписывать от имени Общества заявление об отказе от исковых требований в рамках обособленного спора по делу о банкротстве Должника.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска производство по делу в рамках данного обособленного спора подлежит прекращению.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет обжалуемое определение.

Руководствуясь статьями 49, 265, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

отменить определение Арбитражного суда Тверской области от 27 января 2016 года по делу N А66-190/2015.

Прекратить производство по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Логос" Демушкиной Ольги Александровны о признании недействительными сделок общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Логос" по перечислению Киселеву Максиму Юрьевичу денежных средств в общей сумме 2 471 000 руб. и применении последствий недействительности сделок.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

А.В. Журавлев И.А. Чапаев