Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 11АП-10635/16
г. Самара |
|
25 июля 2016 г. |
Дело N А49-5455/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
индивидуального предпринимателя Павленковой Светланы Константиновны,
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2016 года по делу N А49-5455/2015 (судья Лаврова И.А.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Павленковой Елены Константиновны о пересмотре по вновь открывшимся/новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Пензенской области от 01.07.2015 года по делу N А49-5455/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Мясная коллекция", ОГРН 1105837003282, ИНН 5837045567,
к индивидуальному предпринимателю Павленковой Светлане Константиновне, ОГРН 304525817300034, ИНН 526012023352,
о взыскании 124 496 руб. 46 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Павленкова Светлана Константиновна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2016 года по делу N А49-5455/2015.
В силу части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: срок на обжалование определения по данному делу истекает 08.07.2016 г., жалоба подана в суд первой инстанции через систему "МОЙ АРБИТР" - 13.07.2016 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 13 июля 2016 года бн и приложенные к ней документы возвратить индивидуальному предпринимателю Павленковой Светлане Константиновне.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
С.Т. Холодная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-5455/2015
Истец: ИП Павленкова Елена Константиновна, ООО "Торговая компания "Мясная коллекция"
Ответчик: ИП Павленкова Елена Константиновна, ООО "Торговая компания "Мясная коллекция", Павленкова Светлана Константиновна
Третье лицо: ИП представитель Павленкова - Абрамов Никита Александрович