Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. N 09АП-38178/16
г. Москва |
|
27 июля 2016 г. |
Дело N А40-221971/15 |
Судья Е.А. Сазонова (в порядке взаимозаменяемости с судьей Юрковой Н.В.),
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Производственная группа "Куранты"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2016 г.
по делу N А40-221971/15, принятое судьей Шустиковой С.Н. (шифр судьи 138-1788),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Эй Пи" (ОГРН 115554000637, ИНН 5254489779, адрес: 607190, Нижегородская область, г. Саров, ул. Курчатова, 3, 303)
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная группа "Куранты" (ОГРН 1107746907949, ИНН 7715836237, адрес: 127015, г. Москва, ул. Б. Новодмитровская, 36/4, стр. 3)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Производственная группа "Куранты" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2016 г. по делу N А40-221971/15, поступившей в Девятый арбитражный апелляционный суд согласно отметки канцелярии 20.07.2016 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 г. (резолютивная часть объявлена 28.06.2016 г.), принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Производственная группа "Куранты", решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2016 г., законность и обоснованность которого была проверена судом апелляционной инстанции в полном объеме, оставлено без изменения.
Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, в связи с чем, он не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Производственная группа "Куранты" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Производственная группа "Куранты" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложение к ней документы: копия решения Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2016 г. на 2 л., копия описи и почтовой квитанции на 3 л.
Судья |
Е.А. Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-221971/2015
Истец: ООО "Эй Пи"
Ответчик: ООО Производственная группа Куранты