Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. N 07АП-1599/16

г. Томск

26 июля 2016 г.

Дело N А67-6322/2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.И. Захарчука, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хасанзяновым А.И., во исполнение поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 16.06.2016) об организации проведения видеоконференц-связи по делу А67-6322/2015,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 16.06.2016) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-6322/2015, назначенного на 26 июля 2016 года в 12 часов 10 минут (время местное).

Согласно статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.И. Захарчук проверил явку лиц, участвующих в деле.

Установлено, что в судебное заседание явились:

от истца: - ООО "Томскводоканал": Епринцева И.В. по доверенности N 16 от 23.12.2015 (по 31.12.2016), паспорт.

от ответчика: - Муниципальное образование "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска: Гетунова Т.Н. по доверенности N 24 от 08.09.2015 (на 1 год), служебное удостоверение.

от третьего лица: - ПАО "Томская распределительная компания": Мамон И.А. по доверенности N 273 от 15.07.2015 (по 31.12.2016), паспорт.

Полномочия представителей подтверждены представленными документами.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитр Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 16.06.2016) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-6322/2015, считать исполненным.

Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук