Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 08АП-5399/15 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - распределение судебных расходов - холдинг - рассмотрение дел в порядке надзора - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 08АП-5399/15

город Омск

26 июля 2016 г.

Дело N А70-10177/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГ КАПИТАЛ" о взыскании судебных расходов по делу N А70-10177/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГ КАПИТАЛ" (ИНН 7202255798, ОГРН 1137232062978) к закрытому акционерному обществу "Тюменьстроймеханизация" (ИНН 7206024142, ОГРН 1027201296055), при участии в деле третьих лиц, Департамента городского хозяйства администрации города Тюмени, закрытого акционерного общества "Тобольскстроймеханизация" о взыскании задолженности в размере 6 715 822 руб. 93 коп.,

установил:

19.07.2016 по системе "Мой Арбитр" в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГ КАПИТАЛ" (далее - ООО "ХОЛДИНГ КАПИТАЛ", истец) о взыскании с закрытого акционерного общества "Тюменьстроймеханизация" (далее - ЗАО "Тюменьстроймеханизация", ответчик) в рамках дела N А70-10177/2014.

Рассмотрев заявление истца, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает, что заявление о распределении судебных издержек подлежит возврату исходя из следующего.

Общий порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 1 которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В то же время положениями части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешено при рассмотрении дела в соответствующем суде, такое заявление подается в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Таким образом, из указанных норм процессуального права следует, что возможность рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов апелляционным судом предусмотрена только в случае наличия в его производстве дела.

В данном случае 13.07.2016 объявлена резолютивная часть и 18.07.2016 изготовлено в полном объеме постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ХОЛДИНГ КАПИТАЛ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.03.2015 по делу N А70-10177/2014.

Следовательно, заявление истца о распределении судебных расходов, поданное в Восьмой арбитражный апелляционный суд 19.07.2016, не подсудно арбитражному суду апелляционной инстанции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Применяя пункт 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по аналогии к данным обстоятельствам, заявление ООО "ХОЛДИНГ КАПИТАЛ" о взыскании с ЗАО "Тюменьстроймеханизация" 333 131 руб. 05 коп. судебных расходов подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 112, пунктом 1 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГ КАПИТАЛ" о взыскании с закрытого акционерного общества "Тюменьстроймеханизация" 333 131 руб. 05 коп. судебных расходов, поступившее в Восьмой арбитражный апелляционный суд 19.07.2016, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Заявление о взыскании судебных расходов поступило по системе "Мой Арбитр" в связи с чем не подлежит возврату заявителю.

Судья

А.Н. Глухих