Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 09АП-33301/16

г. Москва

25 июля 2016 г.

Дело N А40-96989/16

Резолютивная часть постановления объявлена 25.07.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.07.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АСТ-СТРОЙ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2016 по делу N А40-96989/16, вынесенное судьей Е.А. Злобиной, о принятии заявления ООО "КИР,ЛТД" о признании ООО "АСТ-СТРОЙ" банкротом и возбуждении производства по делу,

при участии в судебном заседании:

от ООО "КИР,ЛТД" - Коротченкова О.В., дов. от 23.10.2015.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2016 (л.д. 1) принято к производству заявление ООО "КИР,ЛТД" (далее также - кредитор, заявитель) о признании ООО "АСТ-СТРОЙ" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

ООО "АСТ-СТРОЙ" с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание представитель ООО "АСТ-СТРОЙ", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Представитель ООО "КИР,ЛТД" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя кредитора, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2015 по делу N А40-36002/15 с ООО "АСТ-Строй" в пользу ООО "КИР,ЛТД" взыскана задолженность в размере 5 548 832, 05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 526 681, 16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 58 377, 57 руб. (л.д. 16-17).

Решение вступило в законную силу 15.10.2015 (л.д. 18-20).

Общая сумма долга ООО "АСТ-Строй" перед ООО "КИР, ЛТД" составляет 7 133 890, 78 руб.

В связи с непогашением должником задолженности кредитор обратился в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно ч. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Установив фактические обстоятельства, на основании приведенных норм материального права суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности требований заявителя.

Апелляционная жалоба должника не содержит конкретных доводов, приведенные доводы не влияют на правильность принятого судебного акта.

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2016 по делу N А40-96989/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "АСТ-СТРОЙ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным, обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин