Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2016 г. N 12АП-6630/16

г. Саратов

29 июля 2016 г.

Дело N А06-4517/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кузменко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области (г. Астрахань)

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24 мая 2016 года по делу N А06-4517/2010, судья Негерев С.А.,

по ходатайству арбитражного управляющего открытого акционерного общества "Совхоз "Приморский" Никоян Сергея Мартиросовича о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, возмещении расходов арбитражного управляющего в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Приморский" (Астраханская область, Лиманский район, с. Воскресеновка, ИНН 3007007836, ОГРН 1053001861318) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании арбитражного управляющего Никояна С.М., представителя УФНС России по Астраханской области Аклимова М.А., действующего на основании доверенности N 19-11/1410 от 14.06.2016,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Совхоз "Приморский" (далее по тексту также - ОАО "Совхоз "Приморский", должник).

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 17.02.2011 открытое акционерное общество "Совхоз "Приморский" признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 22 марта 2011 года конкурсным управляющим ОАО "Совхоз "Приморский" утвержден Никоян Сергей Мартиросович.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 28 ноября 2014 года производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Совхоз "Приморский" прекращено на основании абз.8 пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с недостаточностью у должника имущества и отказом лиц, участвующих в деле, финансировать процедуру банкротства.

Арбитражный управляющий Никоян С.М. обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве ФНС России ежемесячного вознаграждения временного и конкурсного управляющего 744 420 руб., о возмещении расходов в наблюдении и конкурсном производстве - 205 679,70 руб., за оказание услуг по составлению анализа финансового состояния должника - 30 000 руб.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 16.09.2015 в удовлетворении требований арбитражного управляющего ОАО "Совхоз" Приморский" Никоян С.М. о взыскании вознаграждения и расходов с ФНС России отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 определение Арбитражного суда Астраханской области от 16.09.2015 отменено, принят новый судебный акт, которым с ОАО "Совхоз "Приморский" в пользу арбитражного управляющего Никояна С.М. взыскано ежемесячное вознаграждение временного и конкурсного управляющего 744 420 руб., возмещение расходов в наблюдении и конкурсном производстве - 205 679,70 руб., за оказание услуг по составлению анализа финансового состояния должника - 30 000 руб.

15.04.2016 арбитражный управляющий Никоян С.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве ФНС России ежемесячного вознаграждения временного и конкурсного управляющего 744 420 руб., возмещение расходов в наблюдении и конкурсном производстве -205 679,70 руб., за оказание услуг по составлению анализа финансового состояния должника - 30 000 руб., указав, что ОАО "Совхоз "Приморский" ликвидирован и взыскание с него невозможно.

24 мая 2016 года Арбитражным судом Астраханской области с уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Астраханской области в пользу арбитражного управляющего Никоян Сергея Мартиросовича взыскано ежемесячное вознаграждение временного и конкурсного управляющего - 744 420 руб., расходы в наблюдении и конкурсном производстве - 205 679,70 руб., за оказание услуг по составлению анализа финансового состояния должника - 30 000 руб.

УФНС России по Астраханской области не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Арбитражный управляющий Никоян Сергей Мартиросович просит определение суда первой инстанции оставить без изменения по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (п. 3 ст. 59 указанного Закона, п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").

Судебными инстанциями факт отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, установлен.

Лицом, обратившимся с заявлением о признании должника банкротом, является ФНС России.

В соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 с ОАО "Совхоз "Приморский" в пользу арбитражного управляющего Никояна С.М. взыскано ежемесячное вознаграждение временного и конкурсного управляющего 744 420 руб., возмещение расходов в наблюдении и конкурсном производстве - 205 679,70 руб., за оказание услуг по составлению анализа финансового состояния должника - 30 000 руб.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным выше судебным актом установлен размер вознаграждения и расходов конкурсного производства, который подлежит взысканию в пользу арбитражного управляющего Никоян С.М. Дальнейшему доказыванию данное обстоятельство не подлежит.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 06.04.2016 ОАО "Совхоз "Приморский" ликвидирован 25.03.2016.

Следовательно, взыскание вознаграждения управляющего и расходов конкурсного производства за счет имущества должника невозможно в связи с его ликвидацией.

Доводы ФНС России об отсутствии оснований для удовлетворения требований в связи с недобросовестностью действий арбитражного управляющего Никояна С.М., отклоняются апелляционным судом, поскольку размер требований уже установлен вступившим в законную силу судебным актом.

Нарушений судом норм материального и процессуального права апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 24 мая 2016 года по делу N А06-4517/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова О.В. Грабко