Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2016 г. N 09АП-26918/16

г. Москва

29 июля 2016 г.

Дело N А40-10039/16

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 26 июля 2016 года.

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Поташовой Ж.В., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГК "Автодор" о принятии дополнительного постановления по делу N А40-10039/16, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016, приняте по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ГК "Автодор" и апелляционной жалобы Федерального дорожного агентства

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2016 по делу N А40-10039/16,

принятое судьей Н.Е. Девицкой (122-82)

по заявлению ОАО "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки"

к Федеральному дорожному агентству

третье лицо: ГК "Автодор"

об оспаривании распоряжения,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	Гатапова Ю.Б. по доверенности от 12.02.2016;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 по делу N А40-10039/16 удовлетворена апелляционная жалоба ГК "Автодор" (далее- компания) на решением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2016 по вышеуказанному делу.

От компании посредством электронного документооборота в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о принятии дополнительного постановления в части распределения расходов по государственной по апелляционной жалобе.

В судебном заседании апелляционного суда представитель компании поддержал заявление.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ОАО "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" и Федерального дорожного агентства.

Согласно абз. 3 п.34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 N "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 по делу N А40-10039/16 вопрос о судебных расходах не разрешен.

К апелляционной жалобе компании приложено платежное поручение от 10.05.2016 N 3032 об уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб., в назначении платежа указано "за подачу апелляционной жалобы по делу N А40-10039/16", в платежном поручении от 10.05.2016 заполнено поле "списано со счета плательщика", имеется синяя печать ПАО "Сбербанк России", а также электронная печать об исполнении.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как указано выше, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 по делу N А40-10039/16 удовлетворена апелляционная жалоба компании на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2016.

При таких обстоятельствах дела, расходы по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. подлежат отнесению на заявителя по настоящему делу, которым является ОАО "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ОАО "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" в пользу ГК "Автодор" расходы по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Ж.В. Поташова В.И. Попов