Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2016 г. N 13АП-17277/16

г. Санкт-Петербург

29 июля 2016 г.

Дело N А56-16646/2016/з2

Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Масенковой И.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания Шалагиновой Д.С.

при неявке лиц, участвующих в деле

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-17277/2016 ООО "Ремкровсервис"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2016 по делу N А56-16646/2016з2 (судья Антипинская М.В.), принятое по заявлению ООО "Ремкровсервис" о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Городской центр коммунального сервиса",

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО "Ремкровсервис" с заявлением о вступлении в дело несостоятельности (банкротства) ООО "Городской центр коммунального сервиса".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2016 принято заявление ООО "Ремкровсервис" о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Городской центр коммунального сервиса". Судом определено, что заявление ООО "Ремкровсервис" будет рассмотрено в течение пятнадцати дней после рассмотрения по существу заявлений, поступивших ранее.

В апелляционной жалобе ООО "Ремкровсервис" просило определение суда первой инстанции от 24.05.2016 отменить, считая судебный акт незаконным и необоснованным.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.

До начала судебного заседания от ООО "Ремкровсервис" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в связи с чем, податель жалобы просил прекратить производство по жалобе.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, допускаемое статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

Руководствуясь статьями 176, 223, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Ремкровсервис" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе рег. N 13АП-17277/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

И.В. Масенкова И.Г. Медведева